Monographie der Gattung Delphinium. 323 
arbeitung eine Gruppierung nicht zu vermeiden, die eine für den prak- 
tischen Gebrauch höchst unbequeme Nomenclatur ergab und zur Auf- 
stellung z. B. solcher Namenungeheuer wie »D. peregrinum L., subsp. 
halteratum Sibth. et Sm. (p. sp.) var. cardiopetalum DC. (p. sp.), forma: 
tribraclteolatum DC. (p. sp.)« oder ähnlicher geführt haben würde. Um nun 
den Anforderungen sowohl nach einer wissenschaftlichen, also einer der 
generischen Verwandtschaft der Arten möglichst nahekommenden Grup- 
pierung, als auch dem praktischen Bedürfnis nach einfacher Nomenelatur 
und Möglichkeit der schnellen Bestimmung unbekannter Formen nach 
kräften entgegenzukommen, habe ich im ersten, dem allgemeinen 
Teile meiner Arbeit ein System aufzustellen gesucht, welches, besonders 
mit Berücksichtigung der Samen, deren Bau nach Ansicht aller Syste- 
matiker, die sich mit unserem Genus beschäftigt haben, als Grundlage der 
Gruppierung dienen muss, der natürlichen Verwandtschaft der Formen 
wenigstens nahe kommt und von dem Werte der einzelnen Formen als 
Arten, Unterarten, Varietäten und Formen eine möglichst genaue An- 
schauung giebt. Im zweiten Teile dagegen habe ich die typischen Formen 
ohne Berücksichtigung dieses Wertes als sogenannte Arten aufgeführt, 
deren Umfang etwa demjenigen gleichkommt, dessen sich z. B. Boıssıer in 
seiner Flora orientalis bediente; zugleich habe ich zu diesen »specifischen 
Formen«, wie ich sie nennen möchte, einen dichotomischen Bestimmungs- 
schlüssel gegeben, der es ermöglicht, dieselben mittelst solcher Merkmale 
zu finden, welche an der voll erblühten Pflanze — also wenn es irgend 
möglich war, ohne Kenntnis der reifen Samen — mit bloßen Augen oder 
mit Hülfe einer guten Lupe wahrnehmbar waren. 
Bei der Bearbeitung habe ich das Material der unten folgenden Her- 
barien einer genauen Durchsicht unterwerfen können; wie in meinen 
früheren Arbeiten habe ich jedem Standorte unter den unten aufgeführten 
Abkürzungen den Namen des Herbars beigefügt, in welchem ich das be- 
treffende Speeimen gefunden, was, wie ich hoffe, späteren Bearbeitern dazu 
dienen kann, mit Leichtigkeit die von mir gemeinte Form zu eruieren. 
A = Herbarium P. Ascherson in Berlin. 
Ba — Herbier Barbier-Boissier!) in Chambesy bei Genf. 
Be — Herbarium generale Berolinense im Botan. Museum zu Berlin, 
welches jetzt auch das ehemalige Herb. europaeum, sowie die 
Herbarien von Eneter, F. Bernnmarvı u. a. umfasst, während das 
Herb. Willdenow davon getrennt aufbewahrt und von mir ohne 
Abkürzung citiert wird. 
Bo = Herbier Boissier in Chamb6sy bei Genf, im Besitze des Herrn 
Barry. (Vergl. Ba). 
4) Dieses enthält nur dienach dem Tode Boıssıer's dem Herbier Boissier von 
Herrn BAnsey einverleibten, aber von diesem getrennt aufbewahrten Pflanzen. 
21* 
