Monographie der Gattung Delphinium. 327 
Tournerorr war der erste, der die bisher zu drei Gatlungen gezählten 
6 Arten zu einem Genus zusammenfasste und dieses ganz im modernen 
Sinne definierte, sich also auch bier, wie so oft, als eigentlicher Begründer 
der heutigen Gattungen bewies. Unter seinen 44 Formen der Institutiones 
befindet sich aber neben den schon genannten 6 Species nur eine neue, 
D. pentagynum Lam., welches letzterer Autor selbst nach einem Tourne- 
rorT'schen Exemplar aus Portugal im Jussieu’schen Herbar als synonym mit 
dem D. Lusitanicum glabrum Aconiti folio Tournef. bezeichnete. In seinem 
Corollarium fügt Tourserort noch ein D. graecum und einige Arten orien- 
talischer Delphinien hinzu, von denen das D. orientale annuum flore singuları 
von Linx# als sein D. Aconiti bezeichnet wird; die anderen Formen mit 
Sicherheit zu deuten dürfte kaum möglich sein. 
Von den Zeitgenossen Lınnt's hat vor dessen Erscheinen der » Species 
plantarum« nur noch einer, Jon. Amman, die Kenntnisse über die Del- 
phinium-Arten erweitert, insofern er in seinen »Stirpium rariorum in 
Imperio rutheno sponte nascentium icones et descriptiones« 1739 zunächst 
über das sibirische Vorkommen von D. elatum berichtet; »elegantissimam 
hanc plantam primus in regionibus juxta Uralenses montes et ad Jaicum 
flumen sitis reperit HeınzeLmannus. Ex ulteriori Sibiria GmELınus quoque 
misit«. Er beschreibt aber ferner auch recht gut eine neue Art, D. grandi- 
florum unter dem Namen D. elatius subincanum perenne floribus amplis 
azureis und berichtet über ihren Standort: »Hoc GmerLinus per omnem 
desertorum tractum in regionibus transbaicalensibus et ad Chilok fluvium 
mense Augusto flores proferens observavit«, wozu ich bemerken möchte, 
dass ein von Parras gesammeltes Exemplar des D. grandiflorum von letzt- 
genanntem Punkte, dem Chilok, einem Nebenflusse der Selenga, sich im 
Herb. gener. Berol. befindet. 
Linn& hat für die Erweiterung der Kenntnisse betrefls unserer Gattung 
nichts gethan, als dass er eine höchst zweifelhafte Species, sein D. ambiguum 
aus Mauritanien neu aufgestellt hat. Nach Blütenbau und Habitus soll es 
dem D. Ajacis ähnlich, aber »magis canescens« sein, vor allem aber soll 
die Zahl der Pistille zwischen eins und drei schwanken. — Mir scheint 
hiernach nur eine gelegentliche monströse Vermehrung der Germina bei 
D. pubescens DG. die Veranlassung zur CGreirung von Lıxnt's neuer Art ge- 
wesen zu sein, und ich halte mich deshalb berechtigt, dieselbe in die 
Gruppe der Species dubiae vel rejiciendae zu verweisen, umsomehr 
da ich ein ähnliches monströses Vorkommen von 2 und 3 Carpellen bei 
D. Ajacis und D. orientale beobachtet und im speciellen Teile näher ver- 
merkt habe. 
Bis zum Ende des vorigen Jahrhunderts wurden dann noch drei neue 
Arten publieiert, und zwar die 1760 von Mırzer in seinen Abbildungen 
zum GaARDENER'S Dictionary sehr gut wiedergegebene erste amerikanische 
Art, sein D. nectarüs diphyllis, labellis bifidis barbatis cet., das später (1811) 
