456 EB. Huth, 
Anmerk. Ich halte diese Pflanze für nichts anderes als D, scopulorum Gray; auch 
GrEENE führt als unterscheidendes Merkmal von dieser nur »its finely dissected foliage« 
an. Bei der Veränderlichkeit von D. scopulorum kann dies aber allein keinen specifischen 
Unterschied machen. 
D. revolutum Desf. cat. hort. Paris. ed. II. 148, petiolis basi non 
dilatatis, foliis orbieulatis cordatis 5-fidis, lobis ineisis acutis deflexis, 
pedicellis 3-bracteatis, ovariis glabris. 9. hab.? — In Herb. Cand. pro- 
dromi specimen maxime mancum nil nisi partem inflorescentiae exhibens 
observavi; in hoc bracteae nullae, fl. dilute everulei, calcar sursum di- 
rectum, petala atro-violacea fuerunt. 
D. Skirmanti Rehm. in K. K. zool.-bot. Ges. Wien (1875) p. 395. 
=D. orienlale Gay? 
D. spurium Fisch. in Swerr, Hort. Brit. ed. II. 9 — D, elatum L. var. 
culta, vel D. speciosum M. B. teste Kew indice. 
D. stenosepalum Turez. in Bull. Soc. Nat. Mosc. XXVI. II. 278 (1854). 
D, suleatum Rehb. in Horruscc., Verz. Pfl. Nachtr. I. 132. Nomen ! 
D. synearpum Freyn in Denkschr. K. Akad. Wiss. Wien LI. 294 (1886), 
cinereo-glaucescens, breviter et glanduloso-hirtum, caule nano simplici 
erecto dense folioso, foliis ternatim decompositis, laciniis oblongis obtusius- 
eulis mucronatis, infer. petiolatis, super. sessilibus, floribus in apice caulis 
racemosis approximatis albis, petalorum lateralium lamina elliptica extus 
breviter piloso et linea viridi notata, in unguem ea breviorem attenuata, 
calcari descendente flore duplo longiore, carpellis juv. basi connexis hirtis 
uti videtur lanceolatis. — Persia: ad portum Moschdiser. 
D. ureeolatum Jaeq. coll. 1. 453, petiolis basi non dilatatis, foliis con- 
cavis ultra medium 3-fidis, lobis cuneiformibus apice ineisis acuminatis, 
racemo strieto, calcari recto calyce sublongiore. %. In America boreali? 
— lcones: Jacg., Ic. rar. tb. 101; Sıms, Bot. Mag. tb. 1794. Secundum 
indiceem Kewensem D. exaltati Ait. forma est, in herbariis vero semper 
diversas formas cultas D. elati sub hoe nomine inveni. 
D. vitifolium Willd. in Srevn., Nom. ed. II. vol. I. 489. 
Anmerk. Eine Anzahl anderer nur dem Namen nach bekannter Arten sind noch 
in dem folgenden Index aufgenommen. 
Nachtrag. 
Als schon der Druck dieser Arbeit sich seinem Ende nahte (Ende 
Februar 1895), erschien im Bull. herb. Boiss. II. p. 31 eine Arbeit von 
J. Freys, Über neue und bemerkenswerte orientalische Pflanzenarten. In 
derselben sind einerseits zwei neue, wie mir scheint recht gute Arten von 
Delphimium beschrieben, andrerseits aber bringt dieselbe leider einen 
