516 P. Graebner. 
sind mir seit mehr als 10 Jahren genau bekannt, und während dieser Zeit 
hat sich kaum eine bemerkenswerte Veränderung gezeigt, die vereinzelten 
Kiefern in den Heiden sind noch genau so krüppelhaft wie damals, einige 
sind abgestorben, dafür haben sich einige jüngere Bäumchen entwickelt. 
Die Heide ist einem Walde nicht um eine Spur ähnlicher geworden. 
Eine Thatsache ist, dass in der Mehrzahl der Fälle eine Heide, wenig- 
stens die mäßig feuchte Calluna-Heide, sich aufforsten lässt, und man 
könnte dies als einen Beweis dafür ansehen, dass auch in der Natur jede 
derartige Heide sich in Wald verwandeln würde. So ist auch wohl die 
dementsprechende Theorie entstanden, zusammen mit der Beobachtung, 
dass devastierte Wälder in den großen Heidegebieten (aber auch nur dort) 
oft verheiden und nur durch Cultur Heide bleiben. Die schon erwähnten 
vergeblichen Anbauversuche in Verbindung mit den zahlreichen angeführten 
Thatsachen müssen einen unbefangenen Beobachter zu der Überzeugung 
führen, dass wir in’der Heide nicht nur eine natürliche Formation, sondern 
sogar gewissermaßen eine Urformation vor uns haben, die im Laufe der 
Jahrhunderte den sterilsten sandigen Boden in humosen umwandelt und 
so vielleicht für andere Formationen vorbereitet. 
Warum die Heide sich nicht von selbst in Wald verwandelt, wissen 
wir ebensowenig, als warum die Eiche oder Buche an den feuchteren Orten 
nicht die Kiefer vollständig verdrängen, warum die Lärche und Fichte in 
Nordwestdeutschland fehlen, wo sie angeschont große Bestände bilden und 
nun auch oft in großer Menge verwildern. Wir müssen uns vorläufig mit 
der Thatsache abfinden. 
5. Die Formationsbildungen im Allgemeinen. 
Nachdem wir so die Entstehung und Entwickelung der Heide be- 
trachtet haben, wird es notwendig sein, einige Worte über die Entwickelung 
der Formationen im allgemeinen und über den Einfluss der verschiedenen 
Factoren auf die Ausbildung bez. Veränderung derselben zu sagen. Bors- 
GREVE und nach ihm E. H. L. Krauss haben gemeint, dass in unseren 
Gulturländern von natürlichen Formationen überhaupt nicht die Rede sein 
könne; es sei Alles unter der Hand des Menschen entstanden und an- 
gelegt, Wiese und Heide seien Halbeulturformationen. Mit der Ein- 
schränkung, wie sie FockeE a. a. O. p. 258 giebt, kann man diese Thesis 
für einen großen Teil unseres Vaterlandes gelten lassen, im übrigen aber 
glaube ich mit Focke, dass die beiden genannten Forscher den Einfluss 
des Menschen gegenüber Klima und herrschenden Naturgewalten be- 
trächtlich überschätzen. Es giebt doch noch unendlich viele größere und 
kleinere Localitäten, an denen der Mensch Jahrzehnte lang oder länger 
nicht gerührt oder doch nicht beträchtliche Veränderungen vorgenommen 
hat; und wer beobachtet, wie schnell (vergl. auch Borsenkve p-. 222) ein 
