638 P, Graebner. 
sind die letzteren oft nur A—1!/, cm groß und ebenso lang. Ein äußerer 
mechanischer Ring, wie er bei einigen anderen Lycopodiaceen ausgebildet 
ist, fehlt fast und ist auch bei der Kleinheit dieser Species wohl entbehr- 
lich. In der Rinde finden sich stellenweise größere Lufteanäle, die bei den 
Pflanzen nasser Standorte wenig zahlreicher erscheinen. An den aufrechten 
fertilen Zweigen ist das innerhalb der Luftgänge liegende Rindenparenchym 
beträchtlich verstärkt, an den kriechenden Stengeln fehlt diese Verdickung. 
Im Centralstrang erscheint das Phlo&m getrennt, und zwar eine Gruppe in 
der Mitte liegend, die andere dieselbe kranzförmig umgebend; das mit 
diesem letzteren alternierende Xylem ist dadurch strahlig angeordnet. 
Sparganium minimumFr. Im Habitus sind die Pflanzen trockener 
und nasser Standorte sehr verschieden, besonders bezüglich der Größen- 
verhältnisse, denn während Exemplare, die in einem nassen Moore ge- 
sammelt waren, einen bis 30 cm hohen Blütenstiel und bis 35 cm lange 
und 5 mm breite Blätter besitzen, hatten solche von mäßig feuchtem Sand- 
boden Blütenstände, die sich zum Teil nur bis 7 cm über den Boden er- 
hoben, und 5 cm lange und bis 3 mın breite Blätter. Die Anatomie der 
Pflanzen zeigt dagegen wenig erhebliche Unterschiede. Im Stengel findet 
sich ein ziemlich starker mechanischer Ring, in dem eine Reihe von Ge- 
füßbündeln eingebettet erscheinen, andere legen sich an ihn an. In den 
Exemplaren nasser Orte sind die mechanischen Zellen trotz der Größe der 
Pllanzen etwas dünnwandiger. Die inneren Bündel zeigen nur kleine 
äußere Leptombelege, locale Bastlagen, die nur zum Schutz der ein- 
zelnen Bündel dienen. In der Rinde liegen große Lufteanäle, die durch 
ein Maschenwerk von radial gestellien Wänden aus parenchymatischen 
Zellen von einander getrennt werden. An trockneren Orten sind die Luft- 
ginge wenig kleiner und die Zellen des Rindenparenchyms etwas dick- 
wandiger, als an Exemplaren nasser Orte. 
GarexhirtaL. Obwohl eigentlich keine Charakterpflanze der Heiden, 
verdient diese Art doch eine kurze Erwähnung an dieser Stelle, da sie eine 
derjenigen Species ist, die wir an den verschiedensten Standorten an- 
treifen; sowohl auf dem losen Dünensande, als auf nassem und quelligem 
Sumpfgrunde wächst sie gleich zahlreich. Die Exemplare von trockensten 
und nassen Localitäten erscheinen habituell sehr verschieden, denn während 
die ersteren bei einer Blattlänge von 5 cm (2 mm breit) einen nur bis 7 cm 
hohen Blütenstand mit je einem männlichen und weiblichen Ährchen und 
nur einem 3 cm langen Stengelblatt trugen, hatten die auf nassen Wiesen 
bei Güsen unweit Magdeburg gesammelten Exemplare Grundblätter bis zu 
37 cm Länge (3 mm breit) und einen Blütenstand bis zu 41 cm Höhe mit 
zwei Stengelblättern (bis zu 29 cm lang), in deren Achseln je ein weibliches 
Ährehen stand, und 2—4 männliche Ährehen. Bei der anatomischen Unter- 
suchung zeigten sich nicht sehr viele feinere anatomische Unterschiede, die 
Pflanzen nasser Standorte besaßen größere Luftcanäle, die Epidermiszellen 
