Litteraturbericht. — F. 0. Bower. 37 
Fell oder Gefieder die mit besonderen anhaftenden Hervorragungen versehenen Früchte 
mit sich forttragen, oder mit Hülfe des Windes oder des Wassers. Die Ausstreuung der 
Samen an Ort und Stelle, in der unmittelbaren Umgebung der Mutterpflanze, wird enl- 
weder dadurch hervorgebracht, dass die besonderer Verbreitungsmittel entbehrenden 
Samen einfach in der Nähe der Mutterpflanzen zur Erde fallen, oder bei denjenigen 
Samen, welche durch ein festeres Gewebe mit der Pflanze in unzertrennlicher Ver- 
bindung stehen, in der Weise, dass sie dadurch, dass das Gewebe der Mutterpflanze in 
Fäulnis übergeht, frei werden. Ist das Gesetz der Arbeitsteilung bei den heterocarpen 
Pflanzen scharf ausgeprägt, so findet man im allgemeinen, dass Früchte, welche zur 
Samenverbreitung auf größere Entfernungen hin dienen, aus staurogamen Blüten, die- 
jenigen dagegen, welche die Samen nicht weiter verbreiten, aus homogamen Blüten 
hervorgehen. Diese Gedanken erläutert DsLpıno an einer sehr großen Anzahl von Bei- 
spielen, welche er hauptsächlich den Familien der Compositen und Cruciferen entnimmt; 
jene Familie liefert vortreflliche Beispiele für Heterocarpie, diese für Heteromericarpie. 
Bei den Compositae-Cichoriaceae äußert sich die Heterocarpie im allgemeinen in der 
Weise, dass die Achänien der Peripherie zur Samenverbreitung in loco dienen, sie 
besitzen häufig nur geringe Spuren von Pappus oder auch gar keinen, sie lösen sich 
schwer ab von dem Blütenboden und bleiben oft an diesem haften, bis derselbe in 
Fäulnis übergeht. Bei mehreren tubulifloren Compositen compliciert sich die Erscheinung 
in der Weise, dass drei oder auch noch mehr Fruchtformen sich bilden, die eine Art 
dient zur Verbreitung auf größere Entfernungen hin, die andere zur Verbreitung in loco, 
die dritte nimmt häufig eine mittlere Stellung ein. Unter den Cruciferen liefert wohl das 
beste Beispiel für die Heteromericarpie Cakile maritima. Die Frucht besteht aus zwei 
Gliedern, das obere gliedert sich von dem unteren ab und wird davongetragen, das 
untere bleibt unauflöslich mit der Mutterpflanze in Verbindung. 
Von besonderem Interesse ist ein kurzer Schlussabschnitt der Arbeit, in welchem 
der Verf. seine Ansichten über die Bedeutung der Mimicry bei Pflanzen auseinandersetzt. 
Lunpström hatte die auffallende Ähnlichkeit, welche gewisse Calendula-Früchte mit 
Raupen bestimmter Schmetterlinge oder mit Würmern zeigen, in der Weise gedeutel, 
dass er annahm, diese Ähnlichkeit verführe die insectenfressenden Vögel, so dass sie 
durch Verspeisen und Wiederabgeben der Früchte zu deren Weiterverbreitung beitragen. 
DELPINO meint dagegen, jene Ähnlichkeit sei eine Anpassungserscheinung, die sich nicht 
auf die insectenfressenden, sondern im Gegenteil auf die körnerfressenden Vögel beziehe ; 
diese werden durch das insectenähnliche Aussehen der Früchte von dem Verspeisen 
derselben abgehalten. Nach des Verfassers Meinung ist demnach die Mimicery bei Pflanzen, 
ebenso wie die bei Tieren, wesentlich eine Schutzeinrichtung. H. Hanns. 
Bower, F. O.: Studies in the Morphology of spore-producing members: 
Equisetineae and Lycopodineae (Philosoph. Transact. of the Roy. Soc. 
of London. Vol. 185. 1894). 
Die ersten Abschnitte der Arbeit sind einer allgemeinen Betrachtung gewidmet, 
welche sich auf die allgemeine Morphologie der ungeschlechtlichen Generation bei den 
Archegoniaten bezieht; zugleich werden die hauptsächlichsten historischen Daten über 
den morphologischen Wert der Sporangien und ihrer Beziehung zu den Teilen, die sie 
hervorbringen, gegeben. Der Verf. schließt sich der Meinung Göser’s an, dass die 
Sporangien als Organe sui generis betrachtet werden müssen. Für gewöhnlich glaubt 
man, dass die Ontogenese einen Wink geben kann für die historische Entwickelung der 
Pflanzenformen auseinander. Wenden wir diesen Gesichtspunkt auf das-Sporophyt, die 
ungeschlechtliche Generation der Moose und Farne, an, so kommen wir in Widersprüche. 
Die junge ungeschlechtliche Farngeneration bildet zuerst Blätter, Stamm und Wurzeln; 
