Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr, 50, 25 
Bulbophyllum Thouars. 
B. Sandersoniß. f. in Flora (1878). p. 78. 
In silvis montis Houtboschberg, alt. 6500 ped., fruct. Apr. 1894. 
Eulophia R. Br. 
E. hians Sprengl., Syst. Veg. III (1826). p. 720. 
In graminosis pr. Ladysmith, alt. 4200 ped., 27. Sept. 1893 — 
n. 3431. 
Sehr häufig durch ganz Natal und im Hooge-Veldt von Transvaal. 
E. Dregeana Lindl. in Comp. Bot. Mag. II (1836). p. 202. 
In graminosis ad pedem montium Magalisbergen prope Aapies-Rivier, 
alt. c. 5000 ped., 3. Nov. 1893 — n. 3617; in collibus prope Kl. Olifant- 
Rivier, alt. 3000 ped., 22. Dec. 1893 —n. 4049. 
Eine der häufigsten Arten im östlichen Südafrika. 
*E, parvilabris Lindl. in Comp. Bot. Mag. II (1836). p. 201. 
In clivis graminosis montis Houtboschberg, alt. 6500 ped., 5. Febr. 
189 — n. 439%; in collibus prope Elim (Spelonken) deflorata Febr. 1894. 
E. leontoglossaR. f. in Flora (1881). p. 329. 
In collibus prope Pinetown, alt. 600 ped., 12. Sept. 1893 —n. 3171; 
in graminosis pr. Lydenburg, alt. 4800 ped., 14. Dee. 4893 — n. 3971. 
Besonders im östlichen Teile von Transvaal sehr häufig, doch auch nicht selten 
in Natal. 
E. aequalis (Lindl.) Bol. in Journ. Linn. Soc. XXV (1889). p. 184. 
In graminosis prope Krantz-Kloof, alt. 1400 ped., 14. Sept. 1893 — 
n. 3200. 
E. Reichenbachiana Bol. in Journ. Linn. Soc. XXV (1889). p. 185. 
In graminosis prope Elandtspruitbergen, alt. 6500 ped., 19. Dec. 1893 
—.n. 6500. 
Ich glaube mit ziemlicher Sicherheit behaupten zu können, dass Cyrtopera foliosa 
Lindl. (Eulophia foliosa Bol.) nur eine abnorme Varietät ist, in welcher die Hüllblätter des 
Stengels ausnahmsweise verlängert ‚sind. In diesem Falle wäre es wohl zu raten, den 
Namen E. Reichenbachiana Bol. beizubehalten, da der erste Name E. foliosa für die 
Pflanze nicht gut passend wäre, außerdem aber auf eine abnorme Varietät hin gebildet 
würde. Die von Prof. Mac Owan kürzlich im Herb. (Normale) Austro-Africanum als 
» Eulophia foliosa Bol.« verteilte Pflanze gehört nicht hierher, sondern ist E. papillosa 
(Rolfe) Schlechter. 
E. Zeyheriana Hk. f. in Bot. Mag. (1893) —= E. bicolor R. f. et Sond. 
in Flora (1865) p. 186. 
In graminosis prope Lydenburg, alt. 4900 ped., 11. Dec. 1893 — 
n. 3940. 
Der Centralpunkt der Verbreitung dieser Art ist wahrscheinlich in dem Hooge- 
Veldt zwisehen Middelburg und Lydenburg zu suchen, wo diese wirklich schöne, sonst 
seltene Pflanze ziemlich häufig auftritt. Hoorer’s Name »E. Zeyheriana« muss wahr- 
scheinlich umgeändert werden, da bereits früher von Sonper eine E. Zeyheri beschrieben 
worden ist, Beide Speciesnamen unterscheiden sich zwar durch die Endung, doch da 
