34 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern, Nr, 51, 
die innen nicht bärtigen Petalen. Auch die Coronaschuppen und Pollinien sind sehr 
ausgezeichnet, so dass kein Zweifel über die Verschiedenheit beider Arten entstehen wird. 
S.umbelluliferum Schlechter n.sp.; herba humilis ramosa, 8—A0 cm 
alta,; ramis satis dense foliatis, puberulis, erecto-patentibus; foliis erectis 
anguste linearibus acutis glabratis, marginibus revolutis, basi in petiolum 
brevissimum attenuatis, subtus pallidioribus, 3—7 em longis; floribus in 
umbellulis extraaxillaribus, alternantibus, paucifloris, foliis multo breviori- 
bus, pedunculo c. 4 cm longo, post aestivationem apice deflexo, pedicellis 
brevibus puberulis, post aestivationem dependentibus, pedunculo breviori- 
bus; calyeis segmentis lanceolatis acutis, tenuissime puberulis, corolla 
duplo brevioribus; corollae subrotatae lobis ovato-lanceolatis obtusiusculis 
glabris, marginibus recurvis, c. 0,2 em longis; coronae foliolis erectis 
carnosulis, oblongo-ligulatis obtusis, intus ligula aequali cum foliolis valde 
connata, marginibus tantum liberis, auctis, gynostegium haud aequantibus; 
anthera subquadrata, marginibus cartilagineis oblique truncatis, appendice 
hyalino ovato obtuso, apice in stigma incurvo, marginibus loculorum 
rotundato-emarginatis; polliniis oblique pyriformibus supra basin margine 
exteriori rotundato-emarginatis, caudiculis filiformibus brevibus, divari- 
catis, glandula minuta oblonga subacuta basi aflıxis. 
In planitie ad pedem montium Magalisbergen, alt. c. 4600 ped., 40. Nov. 
1893 — n. 3687. 
Auf die nahe Verwandtschaft zwischen S. umbelluliferum und S. orbiculare habe 
ich schon oben bei Beschreibung der letzteren aufmerksam gemacht. Beide Arten sind 
in der That so nahe verwandt, dass ich sie anfangs für identisch hielt, doch eine genaue 
Vergleichung von Blüten beider Arten ließ die Unterschiede erkennen, welche ich bei 
S. orbieulare aufgezählt habe und welche meiner Ansicht nach die Trennung der Arten 
rechtfertigt. Die Pollenmassen bei den Asclepiadeen bieten oft bei kritischen Arten gute 
Kennzeichen dar, so auch in diesem speciellen Falle. Von beiden Arten fand ich leider 
nur je ein Exemplar. 
$. venustum Schlechter n. sp.; gracile, erectum, tomentoso-pilosum, 
40—60 cm altum; caule stricto remote foliato, tomentoso; foliis ereetis sub- 
sessilibus, linearibus acutis, marginibus revolutis, puberulis, 1,5—4 cm 
longis, internodia subexcedentibus vel haud aequantibus; floribus in fas- 
eieulis extraaxillaribus, alternantibus 3—k-floris, pedicellis brevissimis 
tomentosis, inasquilongis; calyeis segmentis lanceolatis acutis villosis 0,3 cm 
longis; corollae rotatae lobis ovato-oblongis obtusis, extus sparsim pilosis, 
intus dimidio inferiore dense velutinis, 0,5 cm longis, medio vix 0,3 cm 
latis; coronae foliolis erectis, gynostegium multo excedentibus e basi 
ovata cuneata apice subtrilobis, lobulis lateralibus minutis dentiformibus 
triangulari - falcatis acutissimis, intermedio e basi valde dilatata erecto, 
lineari-elongato, apice acuto inflexo, intus ligula e basi lanceolata lineari- 
elongata paullo breviore praeditis; anthera oblonga, marginibus cartilagineis 
obtusis loculos subduplo superantibus, appendice hyalino ovato apice obtu- 
sissimo in stigma depresso, marginibus loculorum rotundato-emarginatis; 
