34 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern.ANr. 51. 
satis dense foliatis; foliis erecto-patentibus patentibusve linearibus acutis, 
persaepe subflexuosis, tenuissime puberulis, subtus glabrescentibus, margini- 
bus revolutis, basi in petiolum brevissimum angustatis, 4,5—4 cm longis; 
floribus in umbellis extraaxillaribus alternantibus, sub-4-Noris, folia haud 
aequantibus vel subaequantibus, pedunculo tereti tenuissime puberulo, 
pedicellis duplo brevioribus puberulis, gracilibus; calycis segmentis lanceo- 
latis acutis, puberulis, corolla subduplo brevioribus; corollae lobis ovalibus 
obtusis glabris, 0,5 em longis; coronae foliolis ereceto-patentibus ligulatis 
obtusis, marginibus inflexis, medio fere in dentem brevem apice in stigma 
deflexum productis, corolla haud longioribus, intus glabris; antheris late 
oblongis, marginibus cartilagineis alaeformibus, basin versus dilatatis, 
loculorum longitudine, appendice hyalino oblongo apice obtusissimo in 
stigma inflexo, marginibus loculorum breve excisis; polliniis compressis 
oblique ovalibus in caudieulam attenuatis, caudiculis glandula supra basin 
alfıxis, basi dilatatis, divaricatis, polliniis 2—3-plo brevioribus, glandula 
rhomboidea obtusa. (G. revolutus D. Dietr. var. minor [E. M.] Dene.) 
In campis graminosis prope Colenso, alt. 4500 ped., 27. Sept. 1893 — 
— n. 3378. 
Schon als ich diese Art zum ersten Male zusammen mit G. revolutus sah, vermutete 
ich, dass beide verschieden sein müssen, denn der Habitus der einen schien mir für 
eine Varietät zu abweichend von der anderen. Diese Vermutung hat sich nun als richtig 
erwiesen. Bei Vergleichung unserer Diagnose mit der weiter unten gegebenen von G. revo- 
lutus erhalten wir folgende Hauptunterschiede zwischen beiden Arten: Der Habitus ist 
sehr verschieden; die Blüten sind bei G. revolutus größer und die Größenverhältnisse 
zwischen Corolla- und Corona - Segmenten verschiedene bei beiden Arten; die Anthere 
bei G. revolutus ist innen an den Rändern der Fächer bedeutend tiefer ausgezackt als 
bei G. Meyerianus;, die Pollinien bei G. revolutus sind ungefähr 5—6mal länger als die 
Caudicula, dagegen bei unserer Art nur 2- höchstens 3 mal so lang; die Goronablättchen 
sind hier innen kahl, bei G. revolutus dagegen dicht sammethaarig, ähnlich wie bei 
Asclepias cultriformis Schlechter. Ich habe die Art zu Ehren des ersten Autors E. Meyer 
benannt, der sich so große Verdienste um die Erforschung der Asclepiadaceen von Süd- 
afrika erworben hat. 
6. multicaulis D. Dietr., Syn. Pl. II. p. 904. 
In graminosis prope Estcourt, alt. 4500 ped., 26. Sept. 1893 — n. 3358. 
Der Güte des Herrn Senator Dr. Brenner habe ich ein Zweiglein dieser Art aus 
E. Mever’s Herbar zu verdanken, welches genau mit dieser Nummer übereinstimmt. 
G. navicularisD. Dietr., Syn. Pl. II. p. 904. 
In pratis humidis prope flumen Crocodile-Rivier, alt. 4800 ped., 8. Dee. 
1893 —n. 3903. 
Stimmt auch mit Mever’s Exemplaren aus der Dr&se’schen Sammlung genau überein. 
Die Pflanze ist mit G. gibbus Dene. im Habitus gut übereinstimmend, hat aber Corona- 
blättchen, welche eher an G. /allax Schlechter erinnern. 
*6, orbieularis (E. Mey.) Schlechter. 
In clivis graminosis montis Houtboschberg, alt. 6500 ped., 7. Febr. 
1894 —n. k428. 
