28 K. Reiche. 
b Hydrangea scandens b Lomatia ferruginea 
Bb Weinmannia trichosperma b » dentata 
D Aralia laetevirens b Boquila trifoliata 
7) Myzodendrum linearifolium 9. Empetrum rubrum 
D Coriaria ruscifolia ? pb Fagus Dombeyi 
D Griselinia jodinifolia D Podocarpus chilina 
9L Nertera depressa b Saxegothea conspicua 
D Flotowia diacanthoides A. Libertia tricocca 
D Mitraria coccinea 4 Herreria stellata 
Db Sarmienta repens A Greigia sphacelata 
7) Theresa valdiviana 9L Bromelia bicolor 
D Desfontainea Hookeri A Hymenophyllum fuciforme 
(9 Orthocarpus australis 9. Lomaria blechnoides. 
Von schwer zu unterscheidenden Arten von Baccharis, Dioscorea, den 
Myrtaceen!) und Gräsern dürfte vielleicht noch die eine und andere Art 
hinzukommen. Von den soeben aufgeführten Arten sind sämtliche Be- 
wohner feuchter Wälder » nur Empetrum rubrum kommt, wie auch in Süd- 
chile, auf heideartigen Strecken vor. Ihre Verbreitung im Gebiete, als auf 
vorgeschobenem Posten, geben sie dadurch zu erkennen, dass sie, vielleicht 
mit Ausnahme von Weinmannia und besonders Fagus Dombeyi nur als mehr 
oder weniger hohe Strüucher sich finden — in Südchile werden viele von 
ihnen mächtige Bäume. Ferner entspricht ihrem Standorte an den Grenzen 
des Verbreitungsgebietes, dass sie nicht oder selten blühen: so Greigia 
sphacelata, Griselinia jodinifolia, Mitraria coccinea und Aralia laetevirens; 
andere sind sehr selten (Hydrangea, Mitraria, Myzodendrum, Desfontainea, 
Sa«xegothea, Libertia tricocca und Hymenophyllum fuciforme) oder nur auf 
einem sehr kleinen Bezirk gefunden. Unter Nr. 26 ist ein Waldbestand 
notiert und besonders interessante Arten aus der obigen Liste mit !! be- 
zeichnet worden. — Gegenüber den 24 oben aufgezählten (oder mehr ?) 
Arten, welche vor dem Rio Maule Halt machen, stehen sehr wenige Holz- 
pflanzen, welche an ihm ihre Südgrenze erreichen; sicher ist dies der Fall 
mit der Palme Micrococcus chilensis, weniger sicher mit Salix Humboldtii, 
und, wenn auch weitere Studien mehr Arten noch ausfindig machen sollten, 
so wird ihre Zahl doch wesentlich hinter den Südpflanzen mit Nordgrenze 
zurückbleiben. 
Wenn nun auch der Maulefluss unzweifelhaft eine Grenzlinie für 
manche waldbildenden Bäume und deren strauch- und staudenartige Be- 
gleiter bildet — selbstverständlich nicht der Fluss an sich selbst, sondern 
durch die in seiner Umgebung verwirklichten klimatischen Verhältnisse, 
welche für gewisse Arten Grenzwerte der Existenzbedingungen darstellen 
— so ist er doch nicht die Nordgrenze für die Entwickelung geschlossener 
Wälder überhaupt. Von den in die Waldungen des behandelten Gebietes 
4) Zumal von den Myrten, welche im nicht blühenden Zustand kaum auseinander 
zu halten sind, dürfte dies gelten. 
