60 F. Höck. 
Eine Reihe im Gegensatz zu diesen mehr oder minder fest ange- 
siedelt vorkommenden Arten sind nachweislich erst in verhältnismäßig 
neuer Zeit in unser Gebiet eingedrungen. Wir können sie daher bezeich- 
nen als 
3. In historischer Zeit eingewanderte Arten!). 
Coronopus didymus (aus Südamerika stammend, jetzt weit verbreitet ?), 
vgl. PaAvTL, Nat. Pflanzenfam. III, 2 p. 164), Impatiens parviflora (auch nach 
HrrLwic's Angabe als aus Asien stammend betrachtet, von ihm nur nicht in 
diese Gruppe aufgenommen, da er sie wohl noch nicht für eingebürgert 
hält, doch entschieden stellenweise, z. B. nach Krause [in Pranr's krit. Fl. 
von Schleswig-Holstein] um Hamburg eingebürgert), Oenothera biennis und 
muricala, Slenaclis annua (als aus Nordamerika stammende verwilderte 
Zierpflanze auch von Hzııwıc angesehen und von ihm selbst als stellenweise 
eingebürgert im II. Teil seiner Arbeit bezeichnet, so dass sie wohl ebenso 
gut als manche andere Art von ihm in diese Gruppe hätte gestellt werden 
können; in Norddeutschland, z. B. auch für Schlesien als stellenweise ein- 
gebürgert bezeichnet), Erigeron canadense, Xanthium italicum 3) und spi- 
nosum, Galinsogaea parviflora (aus dem tropischen Amerika, sonst ähnlich 
wie Impatiens), Cotula coronopifolia (vgl. Rorn in diesen Jahrb.4), V, 1884 
p. 337 ff., wozu als Ergänzung auf ALPHONSE DE CANDOLLE, Géographie bota- 
nique raisonnée, p. 726 verwiesen werden mag, wo auch schon die von 
horn nicht genannten [gar anscheinend wilden] Vorkommnisse aus Neu- 
Seeland [wie andererseits auch in Chile] genannt worden; da fast alle Gat- 
lungsgenossen in Afrika [meist am Kap] vorkommen, wird fast sicher auch 
diese Art daher stammen [wie schon Linné glaubte], Matricaria discoidea 
(in Ostasien oder Nordamerika heimisch, sonst wie Impatiens; außer in 
1) Soweit diese von HELLWIG als in historischer Zeit eingewandert nachgewiesen 
sind, bedürfen sie hier keiner weiteren Bemerkungen. Unter den von ihm so genannten 
befindet sich auch Bunias orientalis, das nach PATZE-MEYER-ELKAN, wie nach briefl. Mit- 
teilung Ascnerson’s 9} ; letzterer Forscher ist der Ansicht, dass sie in Westpreußen schon 
im Mittelalter eingewandert, 
2) Außer den dort angeführten Gebieten auch in Neu-Seeland (auch gar auf den 
Kermadec-Inseln), Neu-Südwales, Südaustralien, Neu-Caledonien und auf Ascension 
(vgl. die letzten Jahrgünge des Bot. Jahresber.), dagegen meines Wissens nirgends für 
Asien erwiesen. Für die südamerikanische Heimat spricht z. B. das Vorkommen bei La 
Paz in 40000’ Höhe. 
3) Ein strenger historischer Nachweis fehlt für diese Art; wenn sie aber, wie 
neuerdings angenommen und auch sehr wahrscheinlich (worauf noch weiter unten zu- 
rückzukommen), aus Amerika stammt, kann sie nur in historischer Zeit eingewandert 
sein. Ähnlich liegen die Verhältnisse bei Amarantus retroflexus. 
4) Auch mir aus Asien noch nicht mit Sicherheit bekannt, obwohl ich in allen 
wichtigeren einschlägigen Floren (wie auch im Berliner Herbar) danach gesucht habe. 
Gerade so habe ich Oenothera biennis für alle Erdteile außer Asien nachgewiesen gefun- 
den, während Galinsogaea meines Wissens nur für Afrika noch zweifelhaft ist. 
