Kräuter Norddeutschlands. s5 
Vorstehende Übersicht zeigt, wenn auch die Zahlen nur als relative 
(nicht als absolute) aus den schon angedeuteten Gründen einigen Wert 
haben, zumal da auch die Bewohner verschiedener Standorte sich 
nicht streng von einander {rennen lassen, doch auf alle Fälle deut- 
lich die verhältnismäßig geringe Zahl von Kräutern in unserer ursprüng- 
lichen Flora, dagegen den relativ großen Anteil derselben an unserer Flora 
advenal). 
Fragen wir nach den Gründen für diese auffallende Erscheinung, so 
führt uns dies zunächst zu Erörterungen über Nachteile und Vorteile der 
echten Kräuter den ausdauernden Pflanzen ?), speciell den Stauden gegen- 
über. Diese Fragen sind schon einmal in den Zeilen dieser Jahrbücher, 
und zwar von F. Hırpeprano (II, p. 85 ff.) erörtert worden. Mit Recht hebt 
dieser Forscher hervor, dass die Sommergewächse (und als solche können 
wir weitaus die meisten unserer Kráuter bezeichnen) »nur von einer kurzen 
Periode des Jahres abhängig sind«, also sowohl Frost als Dörre ertragen, 
Garcke irrtümlich als hapaxanth bezeichneten Arten aus den Listen weggelassen, aber 
die von ihm irrtümlich als perennierend bezeichneten Arten nur in den Anmerkungen 
behandelt wurden. 
4) Dieser können wir die Flora des Cultur- und Ruderalbodens ganz zurechnen, 
da sie vollkommen durch menschlichen Einfluss entstanden, nicht nur wie Wald und 
Moor (Wiese und Heide?) durch den Menschen bloß umgestaltet sind. Als ein Zwischen- 
glied zwischen diesen beiden Kategorien wurde schon oben die Flora feuchter Standorte 
bezeichnet. Namentlich der große Anteil der Vögel an der Verbreitung solcher Pflanzen 
lässt sie entschieden teilweise der Flora advena zurechnen. Dass auch für Wald- und 
Wiesenpfl. zum Teil Ähnliches gelten kann, wurde schon kurz angedeutet und wird auch 
noch weiter erörtert werden. Es soll nur hier darauf hingewiesen werden, dass durch 
jene Gruppen keine strenge Trennung zwischen ursprünglichen und eingeführten Arten 
beabsichtigt wurde. 
3) Bis zu gewissem Grade zusammenfallend mit dem hier aufgestellten Gegensatz 
zwischen »echten Krüutern« und »ausdauernden Pflanzen« ist der neuerdings von Mac 
Leon (Over de Bevruchting der Bloemen in het Kempisch Gedeelte van Vlaanderen. [Gent 
4894.] p. 460 ff.) auf Grund blütenbiologischer Studien aufgestellte Gegensatz zwischen 
» Kapitalisten « und »Proletariern«, wo als Kapitalisten die Pflanzen bezeichnet werden, 
welche zur Blütezeit Reservestoffe in größerer Menge zur Anlockung der Insekten ver- 
wenden, wührend Proletarier diejenigen heißen, welche gar keine oder wenige solcher 
Stoffe absondern und daher den Vorzug der Kreuzbefruchtung meist entbehren müssen, 
Die Gruppe der Kapitalisten umfasst alle blumentragenden ausdauernden Pflanzen, 
wie andererseits auch die meisten zweijährigen und vereinzelte einjährige Kräuter, wäh- 
rend andererseits weitaus die meisten Kräuter zu den Proletariern gehören, Wie zwi- 
schen Kräutern und Stauden, so giebt es auch zwischen Proletariern und Kapitalisten 
Übergänge; als solche hebt Mac Leop z. B. Myosotis caespitosa hervor, die andererseits 
auch sowohl hapaxanth als perennierend vorkommt; wie vielfach die Kräuter, so kom- 
men natürlich auch die Proletarier oft auf Cultur- und Ruderalland vor. Zwei weitere 
von Mac Leon als Übergänge von Proletariern zu Kapitalisten bezeichnete Arten, nämlich 
Geranium columbinum nnd Vicia sativa (letztere als V. angustifolia), kommen auch in mehr 
ursprünglichen sowohl als in stark vom Menschen beeinflussten Formationen vor. 
