96 F. Höck, 
Kräuter überhaupt nicht aufkommen, nicht nur fehlt es ihnen an Platz, 
sondern oft auch an dem zur ersten Entwicklung unbedingt nötigen 
Licht !). 
Dass trotz der verhältnismäßigen Seltenheit?) von Hapaxanthen in 
unseren Wäldern derartige Pflanzen in Anpflanzungen von Waldbäumen, 
z. B. in botanischen Gärten oft sehr lästig werden (worauf mich Herr Ge- 
heimrat Exsrer nach seinen Erfahrungen aufmerksam machte), ist ähnlich 
wie das Auftreten solcher Pflanzen in Wäldern, wo die Laub- oder Nadel- 
decke durch Fortharken entfernt wird, durch das Auftreten freien Raumes 
zu erklären. Wo freies Land selbständig in Wald übergeht, werden im Ge- 
folge der Waldbäume sich regelmäßig viele der sie begleitenden Stauden 
einstellen und den Boden derartig mit ihren Wurzeln durchziehen, dass 
nach kurzer Zeit früher da vielleicht vorhandene Kräuter nicht neu aufkom- 
men können. Diese Stauden aber fehlen natürlich zunächst in den künstlich 
angelegten Baumpflanzungen, oder wenn man sie, wie neuerdings in den 
so überaus instructiven pflanzengeographischen Gruppen der botanischen 
Gärten, gleichzeitig mit den Bäumen pflanzt, so nehmen sie doch wenigstens 
nicht allen Raum ein und der freie Raum, der Hapaxanthen das Eindringen 
ermöglicht, wird oft noch größer als ursprünglich beabsichtigt, da nicht 
alle gepflanzten Stauden gedeihen, während die früher da vorhandenen 
Stauden durch das Umgraben des Bodens oder in Folge der Lichtentziehung 
vernichtet sind. Es erklärt sich daher das Auftreten von Hapaxanthen in 
gärtnerischen und forstlichen Anpflanzungen, wie an den durch Zerstörung 
der Bodendecke veränderten Wäldern ?) genau wie in Culturen von Feld- 
und Gartenkräutern durch Auftreten freien Raumes. 
Dass in ähnlicher Weise die Ausnutzung freien Terrains für "die 
wenigen Hapaxanthen, welche als Wiesenpflanzen angesprochen werden 
können, vielleicht gilt, schließe ich z. B. für Saxifraga tridactylites und 
Gentiana Amarella aus der Bemerkung Ascnrnsow's in seiner Flora von 
Brandenburg (p. 236 u. 427), wonach diese »gern auf Maulwurfshaufen« 
vorkommen sollen. Nach Bucnenxau’s äußerst interessanten Studien über die 
1) Dass da, wo die Holzpflanzen dicht stehen, oft selbst Stauden kaum zur Ent- 
wickelung kommen, zeigt der oft fast ganz kahle Boden in dichten Fichtenbestün- 
den der Wälder des Harzes. 
2) Zu bedenken bleibt immerhin, ob nicht an derartigen Standorten auch die 
wenigen Kräuter, welche da vielleicht ursprünglich sind, uns deshalb fremd scheinen, 
weil sie immer von Neuem sich den Standort erringen müssen, nicht gleich den Stauden 
einen einmal errungenen Standort nur zu behaupten brauchen. 
3) So scheint mir Jasione montana, die ich anfangs in hiesiger Gegend für eine 
charakteristische Kiefernwaldpflanze hielt, obwohl sie mir aus kiefernlosen Gegenden 
zur Genüge bekannt war, nur da in Kiefernwäldern aufzutreten, wo der Boden durch 
Fortharken der Nadeln aufgelockert ist, während oft dicht dabei Weingaertneria canes- 
cens bemüht ist, wieder einen dichten Rasen darzustellen, und Dianthus Carthusianorum 
sich eng an sie anschmiegt. 
