124 Beiträge zur Flora von Afrika. X. 
H. turbinala. Frucht aus schiefer Basis kreiselfórmig, am Gipfel stark abgeplattet, 
in der halben Hóhe stark zusammengezogen, auf der ventralen Seite sehr hervortretend, 
auf der dorsalen schwücher gekielt, dunkelbraun ‚6cm hoch, 50><55 mm im Durch- 
messer. Samen abgestumpft, kegelig- verkehrt eiförmig, mit abgerundet vortretender 
ventraler Seite, 34 mm hoch, 25»«39mm im Durchmesser. 
H. compressa. Frucht von den Seiten zusammengedrückt, 7—8 cm hoch, 6—6 cm 
><5 cm im Durchmesser. Samen von den Seiten zusammengedrückt, linsenfórmig, 4 cm 
hoch, 25 2« 40 mm im Durchmesser. 
Es liegt nahe, auch der Fruchtgröße zu gedenken, und ich glaube, 
dass dieselbe unter den leichteren Erkennungsmerkmalen eine Rolle spielt. 
Aber ich wage keine bestimmten Maße anzugeben, weil die Beschreibungen 
mit den Exemplaren meiner Sammlung in Widerspruch stehen. Die 
Früchte von H. thebaica sind ziemlich regelmäßig, 7 cm lang und 51/, bis 
6 cm (die Rückenleiste mit gemessen) breit, doch ist bei einseitig-schiefer 
Entwickelung die Dicke der Länge fast gleich. 
Größer als diese Früchte finde ich immer diejenigen von H. Petersiana, 
(bis 8'/; em Ig.), deren Länge schon in der ersten Beschreibung zu 3 Zoll 
angegeben wurde. Nach Prcnurr-Lorscme scheint auch H. guineensis durch- 
schnittlich größere Früchte zu besitzen, mein Exemplar ist aber kleiner. 
H. crinila und coriacea sind kleiner, meistens nur 6 cm hoch und gegen 
Spadix-Ast von Hyphaene mit noch nicht ganz reifen Früchten, etikettirt: Dr. Baıkır's, 
Niger-Expedilion, Mr. Barter Jan. 4860. Diese Exemplare halte ich für identisch mit 
WeNnLANp's H. macrosperma, zumal nach der Angabe über den Sammler; meine Früchte 
sind nur um etwa 4 cm kleiner. Ursprünglich und bis zum Erscheinen von PECHUEL- 
Loescar’s Loango- Werk hatte ich diese Art für H. guineensis gehalten, später war aus dem 
Vergleich mit den Früchten dieser aus Nieder-Guinea zu ersehen, dass es eine andere 
Art sei. Es ist mir nicht als unmüglich erschienen, dass gleichwohl die Hyphaene von 
Baıkıe’s Niger-Expedition die ursprüngliche H. guineensis Thonn. vorstelle, dass dann 
aber die Hyphaene der Loango-Küste und Congo- Niederung als H. congensis (welche Art. 
nach SaLomon’s Zusammenstellung der Palmen 4887 S. 43 die Autorschaft von Kırk trägt), 
specifisch unterschieden werden müsse. Die Früchte sind beim ersten Anblick wohl 
denen der H. thebaica ähnlich, unterscheiden sich aber sofort dadurch, dass sie aus 
schief-birnenfórmigem Grunde nach oben verbreitert in ihrer gesamten oberen Hälfte 
größere Durchmesser zeigen, als in ihrer unteren. Hierdurch kommen sie den Früchten 
der H. coriacea sehr nahe, und in der That liegen auch die von WENDLAND hervorge- 
hobenen Unterschiede aufer in den kleineren Dimensionen der letzteren nur in Form- 
ausdrücken, welche durch den individuellen Eindruck einzelner Früchte hervorgerufen 
werden. Dennoch bin ich nicht der Meinung, dass die ostafrikanische H. coriacea ihr 
Areal bis zum Niger ausdehne, weil die Spadixzapfen der BAtkie'schen Art von H. coriacea 
abweichen. Sie sind sehr klein und kurz, 7—40 cm lang und 6—42 mm dick, wie bei 
H. thebaica sichelfórmig gekrümmt, nicht steif vorgestreckt, haben unregelmäßige An- 
ordnung der Gruben mit nur schwach entwickelten Filzpolstern, und sind von licht- 
brauner Farbe, während die H. coriacea und crinita sich durch dunkles oder schwärz- 
liches Braun im Reifezustande auszeichnen. Diese Art ist demnach unter den drei von 
WzNpnraNp aufgestellten noch am ehesten wiederzuerkennen und durch ihre Herkunft in 
besserer Weise signiert, als die beiden anderen, 
