128 Beiträge zur Flora von Afrika. X. 
Angaben mitgebracht, wie mir scheint, ohne die specifischen Diagnosen von 
Mann und WenpLann zu kennen. Denn er giebt an: »Die Eingeborenen 
unterscheiden drei Arten der Raphia, die zwar noch der wissenschaft- 
lichen Bestimmung harren, aber gewiss auch von Botanikern anerkannt 
werden dürften«. Seine Bezeichnungen und Merkmale lassen sich in fol- 
gender Weise zusammenfassen: 
1) R. vinifera = Ntömbi li kongo: Verbreitetste Art. Blattstiele (»Schäfte«) gelbrot. 
Früchte klein, länglich. Faser geringer an Wert, leicht brüchig werdend. 
2) R. maxima = Ntombi li voá: Riesigste Wedel! Schäfte derselben gelb oder 
gelblichgrün und leicht zersplitternd. Lüngliche Früchte groß. Fasern gut. 
3) R. textilis = Ntombi li nimba: in Hinsicht auf Fasernutzung beste Art. Schüfte 
schlank, dunkelgrün, oft violett überlaufen: »oft bis zur halben Lünge des Wedels 
walzenrund und blattlos« (d. h. also Blattstiel so lang als die Fiedern tragende Rippe), 
von ausgezeichneter Festigkeit. Große Früchte fast kugelfórmig. Fasern (von den Fie- 
dern stammend) am zähesten. 
Eine nebensüchliche Bemerkung lässt erkennen, dass bei letzterer Art die »Wedel- 
schäfte« bis 5 m an Länge bei cylindrischer Form besitzen. 
Es ist nun recht schwierig, die Speciesdiagnosen von Mann und Wenn- 
LAND einerseits und die Charakterisierungen von PrenueL-LoeEscHhE ander- 
seits zur Deckung zu bringen. Das Habitusbild in den »Transactions« der 
Linneeischen Gesellschaft zu London XXIV. Taf. 39, welches Raphia longi- 
flora und R. Hookeri darstellt, zeigt durch die kürzeren Wedelschäfte und 
ebenso auch durch die Fruchtanalysen der Taf. 42, dass die R. lextilis von 
PgcHuEL-LoEScHE eine andere Art ist, und zwar halte ich es für mög- 
lich, dass R. Welwitschii Mann et Wendl. mit ihr zusammenfällt, wofür 
auch der bei dieser nach Früchten beschriebenen Species angegebene 
Originalstandort spricht. Es ist immer höchst misslich, wenn eine neue Art 
nur durch die einseitigen Merkmale der Früchte charakterisiert ist, wie 
das aber leider bei den Palmen öfter der Fall! 
Unter der sehr annehmbaren Voraussetzung, dass die Areale der in 
Niederguinea von Kamerun bis zur Corisco-Insel aufgefundenen Raphia- 
Arten sich auch noch bis zum Congo südwärts erstrecken, könnte dann die 
Raphia maxima (PrcmukL-Lorscme) vielleicht mit R. Hookeri Mann et 
Wendland identificiert werden, und die als Ntömbi li köngo bezeichnete 
Art könnte entweder die Raphia vinifera P. de Beauv. selbst sein, oder 
etwa R. Gärtneri oder R. longiflora Mann et Wendland. Wahrscheinlich 
gehören zu diesen Arten auch die von Diınkrace gesammelten beiden Num- 
mern, unter sich durch die Abstände der sehr fein und kurz bestachelten 
Segmente verschieden: bei n.674 ist der Segmentabstand größer als 
deren eigene Breite, bei n. 675 dagegen etwas kleiner, sodass deren 
Wedel einen sehr dichten Schirm mit sich überdeckenden Segmentrün- 
dern zu bilden scheint. Hierüber sind weitere Untersuchungen notwendig, 
welche ja wohl bei der Auffälligkeit und Wichtigkeit der Raphia-Arten 
