0. Drude, Die Palmenflora des tropischen Afrika. 135 
gewordenen Standorte des Gabungebietes nahe dem Äquator schöne Exem- 
plare gesammelt. Nach denselben lässt sich zu der in den »Natürlichen 
Pflanzenfamilien «, Palmen n. 47, gegebenen Charakterisierung der Gattung 
hinzufügen, dass von den vorhandenen 3 (nicht 4) Scheiden keine als 
»vollstindig« (Spatha completa der Palmenterminologie nach Martius) zu 
gelten hat. Die unterste sitzt sehr kurz róhrenfórmig in der Blattachsel ver- 
horgen, die mittlere erreicht den Kolbenstiel auf etwa halber Länge, die 
oberste ist ihm gleichlang und endet also mit einer schiefen Mündung, oft 
zerfasert und zerschlitzt unter den untersten Blütenansätzen. Abweichend 
von dem in den Transactions Linn. Soc. XXIV. Taf. 38 dargestellten Habi- 
tusbilde mit nur hängenden Kolben, finde ich alle an den drei von 
Soyaux mitgebrachten Stämmen sitzenden Kolben aufrecht; selbst die (ab- 
geschnittenen) Fruchtkolben scheinen nicht umgebogen-hängend gewesen 
zu sein. Eine andere Verschiedenheit liegt in der Richtung der Frucht 
gegen die Darstellung derselben |. c. Taf. 40, wo das allein auswachsende 
Fruchtblatt senkrecht zu der Richtung des Fruchtstieles herabgeschlagen 
ist; die von Soxavx gesammelten ganz reifen Früchte zeigen nur eine 
sichelfórmige Krümmung des fruchtbaren Carpells, aber kein senkrecht 
herabsehlagendes Knie! Endlich sind die Blätter, welche der Text S. 426 
der Linn. Soc. Transactions »glaucescenti virides« nennt, nach dem tiefen 
Braungrün im trocknen Zustande zu urteilen, jedenfalls tief dunkelgrün, 
unterseits von sehr kurzen braunen Haaren mit zwiebelartig-dickem Grunde 
fast sammetartig, oberwärts ganz kahl. Behaarung, Farbe des Kolbens, 
Grubenbildung der Blüten, Scheiden, erinnern ganz an die brasilianischen 
Geonomeen, zumal an Leopoldinia und manche Geonoma- Arten selbst, so 
dass ich glaube, die systematische Stellung der Gattung in dieser Tribus 
sei richtig. 
Bedauerlicher Weise kann ich trotz reichlich vorhandener Kolbenzahl 
nicht entscheiden, ob Podococcus »spadices unisexuales« besitzt oder ob die 
Blütenfolge wie bei Geonoma mit dem g" Paar beginnt und die dann noch 
sehr kleine Q Blüte später zur Entwickelung bringt. Sovaux bezeichnet 
seine am gleichen Tage und am gleiehen Standort gesammelten Exemplare 
als g' und Q; die Kolben beider Geschlechter selbst sind aber (vielleicht 
erst beim späteren Aufkleben) nicht getrennt gehalten, und alle jugend- 
lichen Kolben zeigen die cj! Paare in erster Entwickelung, alle weiblichen 
Blüten sitzen an augenscheinlich älter gewordenen Kolben. Ich halte daher 
die ursprüngliche Zweigeschlechtigkeit des Kolbens für richtig und denke 
mir die Blütenfolge so wie bei Linospadia unter den Areceen. 
Auffällig sind zwei unvollkommene, bei Soyaux unter n. 95 der »Q 
Pflanze« beigefügte Früchte!), welche vermuten lassen, dass neben P. Bar- 
4) Die anderen normalen Früchte sind bei n, 94 der »(5 Pflanze« beigefügt. 
