Fr. Schmitz, Marine Florideen von Deutsch-Ostafrika. 161 
ausreichend, um sich ein klares Bild von der Gestaltung dieser Alge und 
von deren Stellung im System der:Rhodomelaceen zu machen. SONDER 
sagt: » Genus Dietyura nec non Hanowiae proximum , ab utroque cellulis 
reticuli pleiosiphoniis diversum «. Allein Dictyurus und Hanowia sind zwei 
Gestaltungstypen, die untereinander ganz verschiedenartig sind. Ebenso 
kann auch die Angabe , dass der einzelne Zweig von Roschera »große Ähn- 
lichkeit mit Dictyurus occidentalis J. Ag.« habe, wenig helfen; denn dass 
hier doch ein ganz anderer Gestaltungstypus als Diclyurus vorliegt, das 
ist aus dem Vergleich der Abbildungen der Roschera-Stichidien mit den 
Stichidien von Dictyurus occidentalis sehr leicht zu ersehen. 
Leider habe ich authentisches Material der Soxper’schen Alge nirgends 
aufzutreiben vermocht. Ich war daher darauf angewiesen, auf Grund 
meiner Kenntnis der bisher beschriebenen Gattungen der Rhodomelaceen, 
die ich fast sämtlich eingehend anatomisch und entwicklungsgeschichtlich 
untersucht habe, die unzureichenden Angaben Sonper’s mir zurechtzulegen. 
Dabei bin ich nun zu der Vermutung gekommen, dass Roschera africana 
Sond. nichts anderes sein möchte, als Bostrychia crassula Heydrich, als eine 
gestauchte Form der oben erwähnten Sammelspecies Polysiphonia glome- 
rulata (Ag.) Endl. 
Dass eben diese Form von Pol. glomerulata in den Meeresteilen, in 
denen Roschera africana zuerst gesammelt worden ist, thatsüchlich vor- 
kommt, das habe ich bereits oben erwähnt. Dann zeigen die Spitzen der 
»Seitenästehen«, namentlich die »Seitenästchen mit Stichidien«, die SonDER 
abgebildet hat, eine bemerkenswerte Ähnlichkeit mit Knäuelästchen von 
Pol. glomerulata. Ein Verwachsen von Zweiglein mit Knäuelästchen aber 
kommt thatsächlich auch bei jener gestauchten Form der Pol. glomerulata 
vor; solche verwachsenen Zweiglein aber mögen leicht an ungenügend auf- 
geweichtem Materiale!) als ein mehr oder minder regelmäßiges Netzwerk 
verwachsener Stränge (sowie es Sonper in Fig. 8 abbildet) sich darstellen. 
— Das einzige, was meiner genannten Deutung sich nicht so recht fügt, 
ist die größere Anzahl der Perisiphonen der Sprossachse, die Soxper be- 
schreibt und Fig. 7 abbildet; er nennt diese Achse 8—9-röhrig, während 
doch bei Pol. glomerulata sämtliche Achsen mit nur 4 Perisiphonen ver- 
sehen sind. — Alles in allem genommen möchte ich aber doch meine Ver- 
mutung, dass Roschera africana Sond. nichts anderes sei als eine gestauchte 
Form von Polysiphonia glomerulata, für sehr wahrscheinlich halten. 
Ich wage jedoch nicht, diese Vermutung hier als etwas anderes hinzu- 
stellen denn als Vermutung, und habe deshalb auch den Namen Roschera 
africana Sond. ganz unveründert in der obigen Liste stehen lassen. Sollte 
4) Dass die Formen von Polys. glomerulata beim Aufweichen vielfach nur un- 
genügend aufquellen, das habe ich selbst oft genug erfahren. Auch v. Martens erwähnt 
dies für seine Polys. ? inflata (l. c. p. 32). 
Botanisehe Jahrbücher. Bd. XXI. 11 
