Fr. Schmitz, Marine Florideen von Deutsch-Ostafrika. 167 
Der Gattung Cryptonemia habe ich in der vorstehenden Liste weiterhin 
noch Cryplonemia rigida Harv. angereiht. Mit diesem Namen bezeichne ich 
die Alge aus Mombas, die Havck in seiner Bearbeitung der HILDEBRANDT- 
Algen als Suhria Zollingeri (Sond.) Grun. aufgeführt hatte. Ich habe Ge- 
legenheit gehabt, die Originalexemplare Hauck's im Herbarium Hauck- 
WEBER genauer zu untersuchen, und habe dabei erkannt!), dass Havck's 
Pflanze keineswegs zur Gattung Suhria gehört, vielmehr zur Gattung Cryp- 
tonemia (resp. zu meiner neu aufgestellten Gattung Carpopeltis [Flora 1889, 
p. 453]) zu rechnen ist. 
Hauck hatte seine Alge augenscheinlich nach der Abbildung von Su/ria 
Zollingeri, die Grunow in den Novara-Algen Taf. X. Fig. 3 veröffentlicht 
hat, bestimmt. Ob diese Alge Grunow’s mit der Soxper’schen Original- 
pflanze aus Java, Gelidium Zollingeri Sond. (Zoruinger, Plant. Javanicae 
n. 619) übereinstimmt, vermag ich nicht bestimmt zu sagen. Die Gruxow- 
sche Alge aber gehört sicher, wie die Abbildung zeigt, zur Gattung Cryp- 
lonemia (resp. zu Carpopeltis); mit ihr scheint mir die Hauck'sche Pflanze 
identisch zu sein. Beide Pflanzen aber móchte ich dann der Cryptonemia 
rigida Harv. zurechnen. 
Allerdings ist es mir noch nicht vollständig zweifellos, dass diese 
Pflanzen, speciell die ostafrikanische Pflanze Havck's mit der Cryptonemia 
rigida Harv., Alg. Ceyl. exs. n. 51, wirklich identisch seien. Das Exemplar 
dieser letzteren Art (aus dem Dubliner Herbarium), das mir vorliegt, stimmt 
nicht ganz vollständig mit der HAvck'schen Alge überein; es ist größer als 
diese, die Verzweigung ist regelmäßiger gabelig. Allein die Verschieden- 
heiten erscheinen mir bisher nicht groß genug, um eine Trennung beider 
Formen durchaus notwendig zu machen. Ich ziehe es deshalb vor, wenig- 
stens vorläufig die HAvck'sche (und Grunow’sche) Suhria Zollingeri der Cryp- 
lonemia rigida Harv. zuzuzählen. 
Mit diesen Formen vereinige ich dann weiterhin auch die Alge aus 
Mauritius, die MovracNE und MirLanpzr als Phyllophora Maillardi abgebildet 
und beschrieben haben 2). Schon J. Acarpn sagt in der Epier. Flor. p. 682, 
dass diese Species kaum von Cryptonemia rigida Harv. verschieden sein 
dürfte. Mir scheint aus den Abbildungen, welche die genannten Autoren 
veröffentlicht haben (l. c. pl. XXIV), hervorzugehen, dass Phyllophora Mail- 
lardi mit Suhria Zollingeri entschieden zusammengehürt?) und wie diese 
vermutlich mit Cryptonemia rigida zu vereinigen ist !). 
4) Hedwigia 1894. p. 495. Anm. 6. 
2) MaiLLARD, Notes sur l'ile de la Réunion I. p. 456—157. pl. XXIV. 
3) In gleicher Weise spricht auch J. AcAnpu in seinen Beiträgen Till Alg. Syst. IV. 
p. 17. Anm. 4 sich dahin aus, dass Suhria ? Zollingeri Grun. der Phyllophora Maillardi 
M. et M. sehr nahe stche, wenn nicht damit identisch sei. 
4) Weniger nahe verwandt mit der Cryptonemia rigida Harv. aus Ceylon erscheint 
mir eine ganz ähnliche Form aus dem Meere von Singapore, die mir augenblicklich hier 
