Fr. Schmitz, Marine Florideen von Deutsch-Ostafrika. 171 
manni eine Form ausscheiden zu sollen, die meines Erachtens eine selb- 
ständige Species darstellt; das ist Sphaerococcus Lambertii Suhr, Flor. 1834, 
p. 728 — 729 — Chondrococcus Lamberti Kütz., Tab. phycol. 17.95. Ich 
stimme Gnuxow (Novara-Algen p. 84) vollständig bei, dass diese Form, die 
durch Kürzıxg’s ebengenannte Abbildung recht gut erläutert ist, von Des- 
mia Hornemanni der Lyxegye’schen Abbildung (Tent. Hydroph. Dan. Tab. 7C) 
beträchtlich abweicht. Ich gehe aber weiter als Gruxnow und meine, dass 
diese Sunr’sche Alge (aus der Algoa Bay) eine selbständige gute Species, 
die nun Chondrococcus Lambertii (Suhr) zu nennen ist, darstellt. Ich habe 
von dieser Art neuerdings verschiedene Exemplare aus Südafrika (von der 
Kowiemündung) vergleichen können und bin dabei zu der Ansicht gelangt, 
dass diese Form Südafrikas mit der weitverbreiteten variablen Art!) des 
wärmeren Teiles des Indischen Oceans doch nicht specifisch vereinigt wer- 
den darf. 
Was schließlich Desmia dichotoma Hauck betrifft, so möchte ich mich 
zur Zeit noch eines Urteiles darüber enthalten, ob diese Art wirklich zur 
Gattung Desmia resp. Chondrococcus zu rechnen ist. Allerdings ist der ana- 
tomische Bau und das Spitzenwachstum dieser Alge ganz analog wie bei 
den typischen Chondrococcus-Arten ; die Gestaltung der Sporangien-Nema- 
thecien, die Hauck eingehender beschreibt, ist auch (wie ich nach genauerer 
Prüfung der beiderlei Materialien angeben kann) ganz analog den Spo- 
rangien-Nemathecien von Ochlodes, weist daher ebenfalls entschieden auf 
eine Verwandtschaft mit Chondrococcus hin. Allein die eigentümliche dor- 
siventrale Ausbildung des Thallus, die namentlich an den jungen wachsen- 
. 
1) Wo eigentlich die typische Form von Chondrococcus Hornemanni, die Pflanze, 
die Lys6sye’s Abbildung von Desmia Hornemanni (Tab.7 C) zu Grunde liegt, herstammen 
mag, das scheint mir noch unaufgeklärt zu sein. LywcsvE berichtet von seiner Pflanze, 
dass dieselbe mit der Standorts-Angabe des Öresund (Strand von Helsingór) in den 
Sammlungen von ForskAL aufgefunden worden sei. Diese Standortsangabe ist aber 
zweifellos unrichtig. — J. Acarpn vereinigte die Lvwc»vE'sche Alge mit Sphaerococcus 
Lamberlii Suhr vom Cap bon. sp.; infolgedessen heißt es jetzt gewöhnlich, dass Desmia 
Hornemanni am Cap der guten Hoffnung einheimisch sei. Allein meines Erachtens ist 
diese Suur'sche Alge specifisch ganz verschieden von D. Hornemanni; für die Annahme, 
dass die letztere Form am Cap vorkomme, fällt damit jeder Anhalt fort (auch GnuNow er- 
wähnt bereits, dass ihm D. Hornemanni »vom Cap in typischer Form nicht bekannt« sei). 
— Dagegen finden sich (wie schon GnuNow angiebt und wie ich meinerseits bestätigen 
kann) Exemplare, die der LvcpvrE'schen Abbildung vollständig entsprechen, im nord- 
westlichen Teile des indischen Oceans (Sansibarküste, Nikobaren). Da ist wohl die Ver- 
mutung gerechtfertigt, dass das Exemplar des ForskAr’schen Herbariums aus dem Roten 
Meer oder dem nordwestlichen Teile des Indischen Oceans stammte, Meeresteilen, mit 
deren Algenvegetation ForskAL sich bekanntlich eingehender beschäftigt hat. Das frag- 
liche Exemplar dürfte bei Fonskar's vergleichender Prüfung unbestimmter Algenexem- 
plare vermutlich einmal an eine unrichtige Stelle gelegt worden sein und ist dann aus 
Versehen mit der Standortsangabe derjenigen Exemplare, mit denen es zusammen- 
geraten war, versehen worden. 
