Die Besiedelung der Reblausherde in der Provinz Sachsen, 915 
Die Formationsgruppen gliedern sich weiter in die Einzelformationen (Laub- 
moos-Fiehtenwald, Torfmoos-Fichtenwald . .), die also den systematischen 
Arten an die Seite zu stellen sind. Mehr als rein äußerlich ist dieser Ver- 
gleich aber nicht. Denn die Verwandtschaft zwischen den Arten einer 
Gattung, die doch eine phylogenetische ‚sein soll, besteht zwischen den 
Einzelformationen derselben Gruppe keineswegs. Eine entwicklungs- 
geschichtliche Verwandtschaft findet sich vielmehr zwischen Gemein- 
schaften, die verschiedenen Formationsklassen oder doch Abteilungen an- 
gehören. Für die vegetative Gliederung ist daher folgender Vorschlag 
vielleicht nicht ganz von der Hand zu weisen. Zu einer Gattung sollen die 
Formationen zusammengefasst werden, die ein- und derselben Entwick- 
lungsreihe angehören. Der Ausdruck »Formation« ist dabei in dem Sinne 
HuLr's t) sehr eng gefasst und entspricht den Beständen Dnupr's. Vielleicht 
ist es möglich, das Wort ganz aufzugeben und durch »Pflanzenbestand« zu 
ersetzen. Wird es aber beibehalten, so kann es nur in dem hier ge- 
brauchten Sinne verwandt werden, da man sonst entweder genetisch oder 
physiognomisch Unzusammengehüriges darunter verstehen müsste. Die 
Formationsfolge hüngt nun weiter in erster Linie vom Standort ab, da an 
jedem besonderen Standort die Entwicklung der Vegetationsdecke anders 
sein wird. Aber auch an gleiehartigen Standorten muss sie einen anderen 
Verlauf nehmen je nach den klimatischen Verhältnissen. Die Besiedelung 
nackter Felsen wird z.B. in Skandinavien anders vor sich gehen als in den 
Tropen. Es dürfen daher nursolcheStandorte mit einander verglichen werden, 
die auch im Klima möglichst übereinstimmen. Dort werden sich auch die 
Entwicklungsreihen äußerlich sehr gleichen, sich aber unterscheiden durch 
die systematischen Arten, aus denen die Einzelformationen zusammen- 
gesetzt sind. Solche Reihen nun, deren auf einander folgende Formationen 
sich aus Arten zusammensetzen, die in jedem Florenbezirk zwar verschie- 
den sind, aber im Ganzen doch dieselben biologischen Anforderungen 
stellen, lassen sich zu einer Familie zusammenfassen. Familien endlich, 
deren Gattungsreihen ähnlichen Standorten angehören, also solchen mit 
gleicher Bodenunterlage, aber anderen klimatischen Einflüssen, sind dann 
zu Klassen zu vereinigen ?). Eine Klasse bilden z. B. die Felsformationen. 
Dazu gehörende Familien sind die arctischen Felsformationen, die borealen, 
die des Hochgebirges, der Tropen ete. Jede Vegetationszone wird im all- 
gemeinen ihre besonderen Familien haben. Gattungen der Felsformationen 
des Hochgebirges sind die der Alpen, des Kaukasus, vielleicht noch die des 
Himalaya. 
Die bisher üblichen Bezeichnungen sollen damit keineswegs beseitigt 
4) Hurr, Försök till analytisk behandling of växtformationerna, — Helsingfors 4884. 
3) Da durch die Vegetation der Standort verändert wird, so ist bei dieser Eintei- 
lung der Standort der Anfangsformalion zu Grunde zu legen. 
