Systematische Übersicht der Lemnaceen. 913 
lieh atrop. Der Specialfall der L. gibba lásst sich also von dem der Spiro- 
delen nieht in der seither als plausibel angenommenen Richtung ableiten, 
was der Fall wäre, wenn etwa eine Spirodela bestände, die der L. gibba 
an Zahl und Structur der Samenknospen gliche oder über sie noch hinaus- 
singe. Eine solche oder ähnliche Form mag ja auch wohl existiert haben; 
denn die jetzt existierenden Spirodelen müssen ja sicherlich nicht dem 
Ausgangstypus der ganzen Gruppe entsprechen; wenigstens wird sich am 
ungezwungensten auf dem Wege einer solchen Hypothese der Schwierig- 
keit Herr werden lassen, die in den hier berührten Verhältnissen gefun- 
den werden kann. 
Ist unsere Annahme, dass der nühere Anknüpfungspunkt der Lemna- 
ceenreihe ohne Hinterlassung deutlicher Spuren verloren gegangen sei, 
unabweisbar, so folgt hieraus auch die effective Unmöglichkeit einer be- 
friedigenden oder sicheren Beantwortung gewisser speciell-morphologischer 
Fragen, und zwar gerade solcher, welche dem Organographen besonders 
belangreich erscheinen werden. Ich meine zunächst die Frage nach dem 
Charakter des Blattapparats der Spirodelen und nach dem des Geschlechts- 
blätter-Complexes sämtlicher Lemnaceen. Von beiden Fragen wird gelten 
müssen, dass sie nur dann sicher lösbar wären, wenn die Phylogenie in 
ihrem Gang einigermaßen offen vor Augen läge, dass die Entwicklungs- 
geschichte für sich keine sicheren Wege zu ihrer Beantwortung weisen 
kann. Die Entwicklung der Blüten ist wenigstens so weit bekannt, um 
das Urteil zu rechtfertigen, dass die thatsächlich bestehende Aggregation 
von Teilen aus weitgehendster Reduction einer Inflorescenz entstanden 
sein kann, ziemlich ebenso gut aber auch die Geschlechtsorgane, um 
welehe es sich handelt, auf einem unverzweigten Axenende ihren Sitz 
gehabt haben kónnen. Für die erstere Annahme ist lediglich die immerhin 
unsichere Phylogenie in die Wagschale zu legen, und diese mag ihr ja wohl 
etwas überwiegende Wahrscheinlichkeit, aber eben sicherlieh nicht mehr, 
verleihen, während sich zu Gunsten der letzteren Vorstellung nicht viel 
mehr als ihre größere Einfachheit anführen lässt. Dieser Sachverhalt würde 
sich ohne Zweifel auch nicht ändern, wenn etwa die Entwicklungsgeschichte 
in noch weiterem Umfang, zumal für Wolffia, untersucht wäre. Der 
Blattapparat der Spirodelen sodann, mit den wenigstens bei S. polyr- 
rhiza etwas verwickelten Verhältnissen seiner Insertion am Spross, ist 
ebenfalls seiner Entwicklung nach hinreichend studiert, um behaupten zu 
können, dass von dieser Seite her seine Zusammensetzung aus zwei ver- 
wachsenen Phyllomen, wie von mir ursprünglich angenommen wurde, sehr 
wohl begründet erscheint, dass er aber ziemlich ebenso gut einem einzigen 
sprossumfassenden und ausgerandeten Blatt entsprechen kann, das bei S. 
polyrrhiza sehr unregelmäßig-schief, bei S. oligorrhiza mehr regel- 
mäßig (in der Richtung des Medianschnitts) schief inseriert ist. Die letztere 
Annahme kann sich vielleicht durch größere Ungezwungenheit empfehlen, 
Botanische Jahrbücher. Bd. XXI. 18 
