Systematische Übersicht der Lemnaceen. 297 
da sie gleichwohl mehrfach verbreitet und gesammelt sind, sehr wohl 
denkbar, dass sie zum Teil das Vermögen geschlechtlicher Reproduction 
überhaupt verloren haben. Ferner aus dem Grund, weil diese Formen 
ihren anatomisch-morphologischen Verhältnissen nach zwar offenbar einen 
nach außen geschlossenen Complex darstellen, innerhalb dessen die am 
weitesten auseinanderliegenden Formen, miteinander verglichen, durch- 
aus den Eindruck verschiedener Arten machen, diese Formen aber doch 
durch andere verbunden sind, die rücksichtlich ihres Verhältnisses zu 
jenen extremen Typen kaum sicher beurteilt werden können. 
Es ist unter diesen Umständen eine undankbare Aufgabe, durch immer 
wiederholte Vergleichung von Präparaten der verschiedenen vorhandenen 
Formen die Gewinnung einer festen Ansicht über die nähere Art ihres 
gegenseitigen Zusammenhangs anzustreben. Auch der naheliegende Ge- 
danke, dass die vorhandenen Verschiedenheiten durch die Production ver- 
schiedengestaltiger Sprosse in verschiedenen Jahresperioden bedingt sein 
könnten, hat sich nicht weiter verfolgen, ja nicht einmal durch die spär- 
lichen, zur Verfügung stehenden Notizen über die Einsammlungszeit plau- 
sibel machen lassen. Als wahrscheinliches Resultat hat sich etwa nur er- 
. geben, dass die betreffenden Formen immerhin einer Mehrzahl von Arten 
(etwa 3) in dem Sinn, in welchem bei Lemnaceen solche sonst ausgeprägt 
sind, entsprechen könnten. 
In der folgenden Übersicht soll diesen Schwierigkeiten nach Tbunlich- 
keit dadurch Rechnung getragen werden, dass die vorliegenden Formen so 
gut wie müglich auseinandergehalten, aber die kritischen ohne Präjudicie- 
rung des Grades ihrer Selbständigkeit ohne Nummern aufgeführt werden. 
9. Lemna valdiviana Philippi. 
Diagnose und Beschreibung vgl. Monogr. Lemn. S. 136. Bezüglich der 
Nomenclatur ist ebendaselbst dasjenige bemerkt, was meines Erachtens als 
maßgebend angesehen werden muss. Übrigens existiert noch eine ältere, 
aber meines Wissens nur als Manuscript auf Zetteln vorkommende Benen- 
nung: L. cherokensis Schweinitz (aus Georgia), die nicht blos aus diesem 
Grund, sondern auch weil unter dieser Bezeichnung auch eine Form aus 
der Gruppe der Alatae vorkommt, nicht weiter verwertbar erscheint. 
Vorkommen. Nord- und Südamerika vorzugsweise in wärmeren 
gemäßigten Breiten, aber stellenweise bis zwischen die Wendekreise vor- 
dringend. 
Nordamerika: New-York (T. F. Allen!). New-Jersey (Austin! 
mit Blüten und Samen); Illinois, Missouri (Engelmann!); Sierra Ne- 
vada (Engelmann!). Südkarolina (Ravenel! Curtiss!. Georgia 
(Sehweinitz!. Texas (Lindheimer! Fr. Tweedy!). Arizona (Coues!). 
