Systematische Übersicht der Lemnaceen. 299 
40. Lemna minima Phil. 
Sprosse nicht viel länger als breit, wenig unsymmetrisch, etwa von 
der Gestalt jener von L. minor, absolut kleiner als bei den vorigen Formen; 
Medianleitbündel noch schwächer entwickelt. 
Das Verhältnis der Breite zur Länge der Sprosse ist durchschnittlich 
etwa 4:4,5, aber bis 4:4,3. Die ausgeprägtesten Formen machen, für sich 
betrachtet, durchaus den Eindruck einer eigenen Art; aber ganz sichere 
Grenzen gegenüber den als abbreviata zusammengefassten Formen, mit 
welchen die vorliegende zum Teil gesellig vorkommt, werden vergebens 
gesucht. 
Blühend und samentragend liegt diese Pflanze von einem einzigen süd- 
amerikanischen Fundort aus neuerer Zeit vor. Die leider nicht ganz reifen 
Samen lassen — soweit unter diesen Verhältnissen ein Urteil statthaft ist 
— von solchen der nordamerikanischen L. valdiviana (L. Torreyi Aust.) 
keinen bestimmten Unterschied erkennen; ob ein solcher in der anschei- 
nend etwas seichteren Berippung der in Beziehung auf Textur nicht ver- 
schiedenen Testa gefunden werden darf, erscheint durchaus zweifelhaft, da 
sich nicht sagen lässt, wie sich dieses Verhältnis an völlig reifen Samen 
gestaltet. Ähnliches gilt von dem Umstand, dass bei unserer Form an der 
Frucht der geschrumpfte Griffelteil des Pistills sich von dem unteren, den 
Samen bergenden weiten Teil schärfer abhebt. Die absolute Größe der 
Früchte und Samen kommt jener bei L. valdiviana fast gleich; daher er- 
scheinen diese Teile, bei der Kleinheit der Sprosse, bei L. minima relativ 
besonders groß, größer als bei irgend einer andern Lemna-Form. Schon 
der Umstand aber, dass überhaupt L. minima Blüten und Samen ent- 
wickelt, spricht offenbar, ganz abgesehen von etwaigen zweifelhaften mor- 
phologischen Eigentümlichkeiten dieser Teile, für das Bestehen einer speci- 
fischen Selbständigkeit, sofern er beweist, dass in ihr nicht ein Verküm- 
merungszustand mit reducirtem (verkürztem) vegetativem Spross, sondern 
eine zu geschlechtlicher Reproduction vollkommen befähigte Form vorliegt. 
Verbreitung ähnlich der des vorigen Formencomplexes, aber in Nord- 
amerika mit Verschiebung nach Westen und mit gänzlichem Ausschluss des 
östlichen Teils. 
Nordamerika. Utah: Salt Lake City (Jones!) Californien: 
Sierra Nevada (Engelmann !), S. Francisco (Bolander!. Südcalifornien: 
S. Bernardino (W. F. Parish! mit Spir. polyrrhiza). Mexiko (L. Hahn). 
Südamerika. Peru: Arica (Lechler!). Chile: Santiago (Philippi!) 
Argentinien: Buenos Aires (Berg!), Cordoba, Sierra de Achala (F. 
Kurtz!), Malpaso (Ders. !), Gobernacion de Neuquén (Ders.!), Sierra Ventana 
(Lorentz!). Blühend und Samen tragend: »dragones entre de Oran y de 
Gran Chaco« (Lorentz u. Hieronymus!). Patagonien (Tweedie!). 
