Über einige Malvaceengattungen. 387 
2. Anoda. 
Die Gattung Anoda wurde von Cavanırıes aufgestellt und von Sida 
namentlich wegen des verschiedenen Aufspringens der Frucht unterschie- 
den. CavaxiLLEs beschrieb drei Arten, Anoda hastata, Dilleniana und triloba 
und bildete sie, obgleich in sehr dürftiger Weise, abt). Bei WirLpENow ?) 
stehen diese drei Arten wieder unter Sida (n. 89—91), jedoch mit dem 
Unterschiede, dass für Anoda triloba der LiNNÉ'sche Name Sida cristata voran- 
gestellt ist. Dr CaxpoLrE?) erwähnt sieben Arten, indem er außer den drei 
genannten noch die später von CavawiLLES beschriebene Anoda parviflora 
und die inzwischen bekannt gewordenen A. incarnata H. B. K. und Sida 
triangularis Humb. et Bonpl., sowie S. acerifolia Zuecagni hierher stellt. 
SPrENGEL vereinigte diese Arten wieder mit Sida, führt dieselben an vier 
verschiedenen Stellen) auf, und obgleich er nur eine angeblich neue(S. cen- 
trota) hinzufügt, so tauft er doch unnützerweise zwei bekannte um (S. in- 
carnata und S. Zuccagnii). Dow?) folgt, wie gewöhnlich, dem DE CANDOLLE, 
und D. Dierricn®) erwähnt beinahe am Schluss seiner umfangreichen Gat- 
tung Sida unter der Abteilung Anoda neun Arten (1. Sida hastata W., 2. S. 
quinqueangulata Dietr. = Anoda triloba Cav., 3. S. Dilleniana W., 4. S. tri- 
angularis H. B. K., 5. S. incarnata Spr., 6. S. quinqueloba Moc. u. Sessé, 
7. S. crenatiflora Orteg., 8. S. brachyantha Dietr. = Anoda brachyantha 
Rchb., 9. S. unidentata Dietr. = Anoda lanceolata Hook. et Arn.), 
obwohl in Wirklichkeit diese ganze Aufzählung nur fünf Arten umfasst. 
Es würe für ihn leicht gewesen, diese Gattung mit den damals be- 
kannten Arten in kritischer Weise aufzuführen, wenn er die zehn Jahre 
früher erschienene Revision der Gattung Anoda von SCHLECHTENDAL?) be- 
rücksichtigt hätte. Denn hier wurde nachgewiesen, dass die drei verwand- 
ten Arten Anoda cristata, hastata und triangularis, welche schon damals in 
botanischen Gärten allgemein eultiviert wurden, sich sehr gut unterscheiden, 
wobei auch die bis dahin ziemlich verworrene Synonymie in Ordnung ge- 
bracht wurde. ScnrecurENDAL vereinigt dort mit A. cristata (Sida cristata 
L.) die beiden von Cavanırıes getrennten Arten A. Dilleniana und triloba 
und setzt dabei die große Veränderlichkeit der Blattform dieser Art, worauf 
übrigens bereits Sıns und pe Canvorıe aufmerksam gemacht hatten, aus- 
führlich auseinander, da sie bei oberflächlicher Betrachtung leicht zur Auf- 
stellung unhaltbarer Arten und Formen Veranlassung geben könne. Es 
wurde insbesondere hervorgehoben, dass A. triangularis in der Frucht- 
bildung der A. cristata am nächsten stehe, obwohl sie sich habituell am 
meisten von ihr entferne, aber an den kleinen, heller blau gefärbten, meist 
kurz gestielten Blüten und an den in der Regel größern dreieckigen, blasser 
4) Dissertatio I. p. 38. tab. 40 u. 44. 2) Spec. plant. III (1800). p. 763, 
3) Prodr. I. p. 458. 4) Syst. vegetab, III. p. 114, 445, 424 et Vol. IV. pars II. p. 259. 
5) Gen. syst. of gardn. 1. p. 489. 6) Synops. plant. IV (1847). p. 857. 7) Linnaea 
Bd. XI (4837). p. 205. 
25* 
