Über einige Malvaceengattungen. 393 
Pavonia dasypetala und P. heterophylla, sind vielleicht besser begründet, 
wenigstens wird die erste von Gürk£!) nach dem Autor (von Funck und 
Scum n. 1974 in Venezuela gefunden) aufgeführt, ohne sie jedoch selbst 
gesehen zu haben, und die zweite von HrwsLEv?) (Süd-Mexico, GALEOTTI 
n. 4192) erwähnt. 
Wenn ich nun von der gänzlich unbekannten P. cernua Miq. absehe, 
so bleibt von den sieben damals aus der Gattung ausgeschlossenen die seit 
ihrer Publication unbekannte P. semiserrata übrig, welche erst durch 
Gürke) endlich entziffert ist. Dass diese von SCHRADER Schouwia semiser- 
rata genannte, von pe CannoLıE zu Lebretonia gestellte Pflanze mit Pavonia 
würde vereinigt werden müssen, war mir sofort klar, als ich zu der An- 
sicht kam, dass die Gattung Lebretonia unhaltbar sei, aber ob sie eine selb- 
ständige Art ausmache oder mit einer andern zusammenfalle und mit 
welcher, blieb mir zweifelhaft, und daran trug nicht nur die unrichtige 
Scuraper’sche Gattungsdiagnose, sondern auch der nichtssagende Trivial- 
name bei, welcher mit gleichem oder größerem Rechte auf verwandte Arten 
bezogen werden konnte. Da nun die Gattung Goethea von Anfang an ange- 
nommen ist, während der Name Schouwia für eine andere Pflanzengattung 
Verwendung fand und der Unterschied in der Veröffentlichung beider nur 
16 Tage beträgt (die nicht angenommene Gattung Schouwia wurde am 
5. Mai, die angenommene Goethea am 21. Mai 1821 publiciert) und der 
Name semperflorens prächtig gewählt ist, wie selbst aus ScunapEn's Worten 
in seiner Beschreibung hervorgeht, während der von SCHRADER gegebene 
leicht Irrtum veranlasst, so könnte der allgemein bekannte, von Nees und 
Martius vorgeschlagene beibehalten werden. Günke führt zwar Pavonia 
semiserrata unter seiner Autorität an, doch geht schon aus meiner Zusam- 
menstellung der Arten dieser Gattung hervor, dass dies bereits STEUDEL im 
Jahre 1840 gethan hat. Hier hat man einmal wieder den Beweis, welch’ 
geringer Wert den Autornamen beizumessen ist: (GÜRKE hat eine seit der 
Veröffentlichung unbekannt gebliebene Pflanze entziffert und STEUDEL, 
welcher die Pflanze nicht kannte, muss als Autor fortgeführt werden!! Im 
Kew Index stehen beide Namen semperflorens und semiserrata neben ein- 
ander als zu zwei Arten gehörig. 
Wenn Pavonia begoniaefolia Gardn. im Kew Index als Synonym von P. 
rosea untergebracht ist, so beruht dies wohl nur auf einem Schreibfehler, 
da erstere stets als zu P. monatherica Casar. gehörig angesehen wurde, wie 
dies auch von mir l. c. geschehen ist. In der Originalbeschreibung 4) wird 
auch wiederholt hervorgehoben, dass diese Art an jedem Carpell nur einen 
grannenartigen Fortsatz besitze und sich dadurch von P. typhalaea Cav. 
4) Martius, Flor. brasil. Vol. XII. pars IIl. p. 534. 2) Biol. Centr. americ. Bot. 
Vol. I. p. 116. 3) Martius l. c. p. 527. 4) Hooker, Lond. Journ. H (4843). 
p. 333. 
