474 S. H. Koorders. 
enthaltend, welcher niemand, der je ein junges Djatiblatt feingerieben 
hat, unbekannt ist. 
Die mittlere Fruchtwand ist dick, schwammig und mehr oder weniger 
trocken. Die innere Wand der Frucht dagegen ist steinhart, indem deren 
Zellwände sich verdickt und in Steinzellen verändert haben. 
Meistens sind Griffel und Narbe bereits sehr früh abgefallen und werden 
an der reifen Frucht nicht mehr gefunden. 
Schneiden wir eine reife Djatifrucht quer durch (Fig. 3 u. 4) und ver- 
gleichen diese mit dem Querdurchschnitte eines unbefruchteten Ovariums 
(Fig. 13), so bemerken wir, dass auch im Inneren des zuletztgenannten 
Organes sehr wichtige Veränderungen nach der Befruchtung vorfielen. Wir 
sehen nämlich, dass zumeist eine oder mehrere Samenanlagen gänzlich 
oder doch zum größten Teile verschwunden sind. Zuweilen zeigen kleine 
Löcher im Steinkerne noch die Stelle an, wo sich früher die Ovariengrüb- 
chen befanden; oft genug sind auch diese Öffnungen nicht mehr erkennbar. 
Weiter bemerken wir, dass die darin übrig gebliebenen Samen- 
anlagen, nachdem sich daraus der Samen gebildet, — viel größer sind, als 
die Samenanlagen eines unbefruchteten Ovariums. — Zumeist fand ich 
1—3, selten 4, doch niemals mehr Samen in einer reifen Djatifrucht vor 
(Fig. 3, 4). 
Die kleine viereckige Öffnung, welche dann und wann bei tiefer an- 
gebrachten Querdurchschnitten in der reifen Frucht sichtbar ist (Fig. 3), 
und auch von Bentian und Hooker t) in deren Fruchtbeschreibung erwähnt 
wird, ist meiner Meinung nach sehr wahrscheinlich der Zwischenraum, 
welcher unten beim Verwachsen der 4 Fruchtblätter entstanden ist. 
Erwähnung verdient es auch, dass von mir ein Fruchtknoten an- 
getroffen wurde, welcher in einem der Grübchen 2 Samenanlagen zeigte, 
während die übrigen drei nur ein solches enthielten (Fig. 13). Diese Eigen- 
tümlichkeit war bei Tectona bisher unbekannt?). Bei den verwandten 
Gattungen Premna und Petitia dagegen ist das Vorkommen von 2 Ovulis 
in einer Höhlung Regel. Auf Grund dieses von mir beobachteten Ausnahme- 
falles, sowie meiner vergleichenden Untersuchungen sehr junger Frucht- 
ansätze glaube ich annehmen zu dürfen, dass Tectona grandis ursprünglich 
4 Fruchtblätter besitzt, welche bereits sehr frühzeitig verwachsen, ebenso 
wie Duranta und Geunsia?), zwei verwandte Verbenaceengattungen; und 
nicht, wie Ercnzer t) und andere behaupten, ein aus 2 Fruchthlättern ent- 
1) Genera plantarum l. c. p. 4452: »endocarpio... cum lacuna centrali«. 
2) Ibid. p. 4452: ».... loculis 4-ovulatis (Tectona); .... loculis 2-ovulatis 
(Premna, Petitia). 
3) ErcutEm, Blütendiagr. T.I. p. 230. — Tectona sollte also ebenso gut als ein 
Übergang vom »Urtypus« der Verbenaceenfamilie Geunsia angesehen werden kónnen, 
wie dies von EicaLer mit Recht von Duranta angenommen wird. 
4) EICHLER l. c, p. 230. 
