478 S. H. Koorders. 
Zellenschicht, inmitten der Samenschale, nur allein die unmittelbar da- 
gegen angedrückten äußersten Zellen des den Keim enthaltenden Unter- 
endosperms übrig. 
Im Ganzen müssen wir uns also dieses Verdrüngen resp. Resorbieren 
auf folgende Weise erklären. — Durch das Größerwerden des Keimes und 
Ausdehnen von Unterendosperm wird zuerst das Integument zusammen- 
gepresst. Der Inhalt desselben wird resorbiert durch die dem Drucke sehr 
lange Widerstand bietenden Oberendospermzellen, bis endlich auch diese 
zusammengedrückt und durch Unterendosperm und Keim resorbiert 
werden. 
Die enorme Zunahme an Größe des Unterkeimsackes können wir 
daraus ersehen, dass derselbe in einem sehr jungen, reifenden Samen nur 
1/5 von dessen Größe besitzt, im reifen Samen dagegen vollkommen die- 
selbe Größe, wie dieser selbst erreicht hat (Fig. 54, 57, 70), mit anderen 
Worten also mindestens fünfmal größer geworden ist. 
Dieses Größerwerden hat zwei Ursachen : die erste ist die Ausdehnung 
der äußersten Zellen, die zweite finden wir in der Bildung ganz neuer 
Zellen, verbunden mit dem intercalaren Wachstum des eingeschnürten 
Teiles der Keimsackwand. — Von ersterem künnen wir uns überzeugen — 
in weleh geringem Malle dies auch geschieht — durch die etwas gestreckte 
Form, welche die äußersten, an jener Wand gelegenen Unterendosperm- 
zellen annehmen. Letzteres ersehen wir aus dem geöffneten oberen Ende 
des eiförmigen Unterkeimsackteiles, also an der Grenze, welche die zwei 
Endospermarten scheidet. — Erwähnenswert erscheint es mir auch, dass 
besonders in älteren Exemplaren von reifenden Samen die Wand des 
unteren Keimsackes sehr dick und gespannt und deutlich zu unterscheiden 
ist, während dies bei der Wand des oberen Teiles vom Keimsacke nicht 
der Fall ist. In sehr alten reifenden Samen gelang es mir selbst nie, diese 
Wand zu entdecken. — In solch alten Stadien erschien es mir daher, als 
ob die kotyloid ähnlichen Oberendospermzellen alle direet dem Integu- 
ment anlägen. 
Ich mache darauf aufmerksam, dass die schmutzigweiße, dünne Zell- 
schicht an der inneren Seite der Samenschale des reifen Samens der noch 
nicht resorbierte Überrest des Unterendospermes, und also die Behauptung, 
im Djatisamen sei kein Sameneiweiß enthalten, unrichtig ist. Mit dem 
bloßen Auge jedoch, selbst vermittelst einer Lupe, ist es nicht möglich, 
dies zu entdecken, und dieser Umstand ist sehr wahrscheinlich der Grund 
dafür, dass sowohl MiQuEL!) als auch Bentnam uud Hooker?) irrtümlicher 
Weise behaupteten, dass im reifen Samen des Djati das Endosperm voll- 
ständig fehle. 
1) Miguer, Flora Ind. Cat. II. p. 857 und 904. 
2) BENTHAM et Hooker, Gen, plant. T, 1I, p. 1152. 
