Morphol, u. physiol. Embryologie v. Tectona grandis Linn. f. (Djati- oder Teak-Baum). 481 
eigentliche Zwischenwände zu bilden, die Kernteilungen bei Tectona mit 
der Bildung von Zellwänden Hand in Hand gehen. 
Auf Grund hiervon meine ich annehmen zu dürfen, dass die eigen- 
tümlich großen Oberendospermzellen von Tectona, zusammen als ein Ganzes 
betrachtet, Übereinstimmung besitzen mit der einzelligen »Kotyloide«!) von 
Avicennia. 
Merkwürdig ist es, dass auch physiologisch einige Analogie zu be- 
stehen scheint, jedoch mit der Einschränkung, dass die kotyloidähnlichen 
Zellen bei Tectona nicht aus dem reifenden Samen nach außen treten, um 
sich Nahrung aus der Placenta zu verschaffen, wie dies bei Avicennia der 
Fall ist. 
Bei Tectona dienen, wie ich aus mikrochemischen Untersuchungen er- 
sah, diese kotyloidähnlichen Oberendospermzellen als Vermittler zur Auf- 
nahme und zum Transport der erforderlichen Nährstoffe von den integumen- 
tären Geweben nach dem Unterendosperm, in welchem, wie wir oben 
sahen, der Keim liegt. 
Eine wirkliche Durchbohrung der Keimsackwand, wie bei Avicennia, 
ist bei Tectona später nicht zu sehen, obwohl die Wand desjenigen Teiles 
vom Keimsacke, welcher im Anfang diese kotyloidähnlichen Zellen ein- 
schließt, später allmählich zu verschwinden scheint, wenigstens im oberen 
Ende des genannten Keimsackteiles. 
Schließlich muss ich noch die Aufmerksamkeit lenken auf die coecum- 
ähnlichen Auswüchse der Embryosäcke einer Anzahl der von TuraswE?), 
HoruzisTER?) u. A. untersuchten zygomorphen Tubifloren. 
Nach den durch genannte Forscher gegebenen Beschreibungen zu ur- 
teilen, erscheint es mir nämlich als bewiesen, dass wahrscheinlich einige 
Übereinstimmung besteht zwischen diesen Auswüchsen mit der »Kotyloide« 
von Avicennia und den kotyloidähnlichen Zellen von Tectona. Nur eine 
mikrochemische Untersuchung kann hierüber entscheiden. 
Sowohl in der Form dieser »Coecu m«-ühnlichen Auswüchse, als auch 
in dem denselben zugewiesenen Platze bestehen bei den durch TuraswE 
und Hornzıster untersuchten Pflanzen bedeutende Abweichungen. 
So finden wir z. B. bei Melissa Acinos und Dracocephalum nur wenige, 
jedoch kolossale asymmetrische Auswüchse des Oberteiles vom Keimsacke, 
welche bei zuletzt genannter Pflanze begleitet werden durch coecumühnliche 
Beulen des untersten zellenarmen Keimsackteiles; ebenso dicke, doppelt 
gabelfórmig verzweigte Beulen bei Stachys Betonica; eine groBe Anzahl 
kurzer Beulen am oberen Ende des Keimsackes bei Rhinanthus hirsutus und 
minor u. S. W. 
4) Ann, Jard. Buitenzorg vol. Ill. p. 79—80. 
3) Ann. Sc. nat. (4855). 4. sér., tome IV, Tab. 7—441. 
3) Abhandl. (4859). l. c. Tab. 18—27. 
Botanische Jahrbücher. XXI. Bd 31 
