Additamenta ad cognitionem florae Indiae occidentalis, TI. 595 
Xanthoxcylum Sumach Macf. Jam. 1 (1857). p. 195 (e Jamaica) = Bru- 
nellia Sumac Planch. in Ann. Sc. nat. HI. ser. XIX (1853). p. 81 in obs. 
est Brunellia comocladiifolia Humb. et Bonpl. 
VIII. Amyris Linn. 
Bei der Bestimmung westindischer Amyris-Arten kommt man zwar, 
trotzdem neben den Blüten Früchte von demselben Standorte oder gar von 
derselben Pflanze fast immer fehlen, mit Hülfe der Griseracn’schen Flora 
einigermaflen zu einem (wenn auch meist nicht richtigen) Resultate; allein 
man gerät bei der Veränderlichkeit der Form und Zahl der Blättehen und 
bei dem Mangel durchgreifender Charaktere in Zweifel, ob man es wirklich 
mit Arten oder nur mit Formen einer Art zu thun hat. Diese Bedenken 
werden um so größer, wenn man die Kritik in Betracht zieht, welche 
Grisesach in der Art der Synonymencitate seinen Vorgängern zu Teil werden 
ließ, und welche an Griszsacn wiederum von Triana und PLANCHON, sowie 
von A. Gray geübt worden ist. Um nun ein eigenes Urteil über die Ab- 
srenzung der Formen zu gewinnen, machte ich eine Anzahl sorgfältiger 
Aufnahmen, wobei sich vortreffliche, leicht kenntliche Merkmale ergaben, 
welche entweder bisher ganz unbeachtet geblieben oder doch wenigstens 
zur Abgrenzung der Arten nicht herangezogen waren. 
1. Einige Arten haben abwechselnde, andere gegenständige Blätter. 
Bei Beachtung dieses Merkmales hätte Grisesacn A. Plumieri gegenüber 
den drei anderen Arten seiner Flora leicht charakterisieren können und 
bei A. maritima die Trinidadpflanze wohl schwerlich mit der Cubaner in 
eine Art vereinigt; Trıana und PLancnox würden bei der Besprechung ver- 
schiedener Amyris-Arten, besonders der A. sylvatica, nicht verfehlt haben, 
darauf hinzuweisen; schließlich hätte A. Gray unter Geltendmachung der 
Alternanz der Blätter eine schärfere Abgrenzung seiner neuen A. parvifolia 
gegenüber der verbreiteten und variabelen A. maritima, der er sie mit 
Unrecht für nahe verwandt hielt, erzielen können. Nur bei einer einzigen, 
auch sonst leicht kenntlichen Art, A. simplicifolia Karst. (und sehr selten, 
namentlich bei verkümmerten Exemplaren von A. sylvatica Jacq.), scheinen 
neben abwechselnden Blättern auch einige gegenständige aufzutreten. Bei 
genauerer Betrachtung aber findet man, dass die in gleicher oder nahezu 
gleicher Höhe abgehenden, aber nicht streng opponierten Blätter die beiden 
Endblätter eines Jahressprosses sind, zwischen welchen die Internodien 
sich nicht mehr ausgebildet haben; alle übrigen Blätter sind alternierend. 
Wenn sonst bei Arten mit gegenständigen Blättern letztere hier und da 
einmal am Zweige in der Höhe ein wenig verschoben sind, so ist das so 
selten oder so unbedeutend, dass man niemals in Zweifel sein kann, ob die 
Blätter als abwechselnd oder gegenständig zu bezeichnen sind; der Ab- 
gang der unteren Seitenzweige der Inflorescenz giebt außerdem immer 
zuverlässigen Aufschluss. Dass dieses Merkmal zur Unterscheidung der 
38* 
