Litteraturberieht. — R. v. Wettstein. 23 
zunächst den Parasitismus nicht, sie vermag Blätter ohne diesen zu entwickeln, doch 
bleiben die Pflanzen klein und schmächtig. Zur vollständigen Entwickelung, ins- 
besondere zur Bildung von Blüten und Früchten, ist der Parasitismus jedoch unbedingt 
notwendig. 
WETTSTEIN hat dann weiter auch festzustellen versucht, ob die Anatomie für die 
Einteilung und Gruppierung der Euphrasien heranzuziehen ist, und gelangte zu einem 
durchaus verneinenden Resultat. Ja es zeigte sich, dass oft die Verschiedenheiten im 
anatomischen Baue, welche die Standortsverhältnisse an einer und derselben Art her- 
vorrufen, viel größer sein können, als die Unterschiede zwischen verschiedenen Arten. 
Auch dies ist wieder einmal ein lehrreiches Beispiel dafür, dass die Verwendung der 
Anatomie für die Systematik nur nach eingehendster Untersuchung stattfinden darf, 
eigentlich erst dann, wenn die zur Verfügung stehenden Exemplare sämtlich ana- 
tomisch genau durchforscht sind, mindestens ebenso genau als äußerlich morpho- 
logisch! 
Sehr interessant sind die Ausführungen des Verf. über die Befruchtungsverhältnisse 
der Euphrasienblüten. Die großblütigen Euphrasia-Arten besitzen typische Insecten- 
blüten, Autogamie kann höchstens zufällig eintreten; die Größe und Augenfälligkeit der 
Corollen, das Vorkommen in insectenreichen Gebieten steht damit zweifellos im Zu- 
sammenhang. Bei den Arten mit mittelgroßen Blüten dagegen finden sich Einrichtungen, 
welche sowohl Xenogamie als auch Autogamie bezwecken; letztere tritt sicher ein, 
wenn die erstere ausbleibt; es steht wohl mit der Möglichkeit der Autogamie im Zu- 
sammenhang, wenn die Corollen in Farbe und Größe weniger auffallend als die der 
großblütigen Arten sind. Die Corollen der kleinblütigen Euphrasia-Arten sind endlich 
der Autogamie angepasst: Xenogamie ist nicht ausgeschlossen, tritt aber nur facultativ 
ein. Die geringe Größe der Blüten, ihre wenig auffallende Färbung, die geringe Aus- 
bildung des Nectariums, das Vorkommen vieler bierhergehöriger Arten in hochalpinen 
oder nordischen Gebieten dürfte mit dieser Blüteneinrichtung im Zusammenhang stehen. 
— Alle diese Resultate vermutet WETTSTEIN nicht etwa, sondern hat sie mit Sicherheit 
durch die genauesten Blütenuntersuchungen erlangt. 
Sehr ausführlich und anregend behandelt Verf. endlich zum Schlusse des all- 
gemeinen Teiles die interessanten Fragen der Artbildung und der Entwickelungs- 
geschichte der Gattung Euphrasia und der heute lebenden Arten derselben. Beide 
Kapitel sind so inhaltsreich, dass darüber zu referieren nicht möglich ist und auf das 
Original verwiesen werden muss. Es sei nur angeführt, dass als für die Artbildung vor 
allem bedingend drei Factoren herangezogen und erschöpfend behandelt werden, 
nämlich Hybridisation, ferner die Verbreitung über Gebiete von ver- 
schiedener klimatischer Beschaffenheit, endlich die Unterbrechung 
der Vegetationszeit des Individuums durch äußere Ursachen. Die 
beiden ersteren Factoren wurden schon häufiger als »artbedingend« angesehen, der 
letztere dürfte aber wohl zuerst von WEITTSTEIN in die Botanik eingeführt worden sein, 
Nicht nur an Arten von Euphrasia, sondern auch an solchen von Gentiana konnte Verf. 
einen Saison-Artdimorphismus feststellen, welcher sich in gewissem Sinne an 
den bei manchen Tieren beobachteten Saison-Dimorphismus (nach WETTSTEIN besser 
und richtiger als Saison-Generationsdimorphismus zu bezeichnen) anlehnt. 
Es wird uns in hohem Grade wahrscheinlich gemacht, dass dieser Dimorphismus in 
sehr weitgehender Weise die Artbildung beeinflusst. (Verf. hat dieses Kapitel in noch 
eingehenderer und allgemeinerer Weise in den Ber. der Deutsch. bot. Gesellsch. XIII 
(1895). p. 326 besprochen). Das Hauptresultat ist das, dass wir in dem Entstehen von 
Parallelarten, von denen die eine früh-, die andere spätblütig ist, eine Anpassung von 
Wiesenpflanzen an die durch den Menschen herbeigeführten Vegetationsverhältnisse auf 
Wiesen zu sehen haben. An Stelle einer durch den Schnitt gefährdeten Sommerpflanze, 
