Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 53. 41 
verschiedenen anderen, wie Drüsigkeit der Blattunterseite oder Fehlen der 
Subfoliardrüsen, Kahlheit oder Behaarung der Blütenachse, Bekleidung 
der Blütenstiele und Receptakel mit Stieldrüsen oder Nacktheit beider, 
Behaarung oder Kahlheit der Griffel verbunden sein können, zur Unter- 
scheidung einer Reihe von Arten Veranlassung. 
Die Form Nr. 88 besitzt unterseits drüsenlose Blättchen. Die Blüten- 
achsen sind kahl, die Blütenstiele zerstreut stieldrüsig; die kugeligen 
Receptakel unbekleidet, mit den lang bleibenden, auf dem Rücken drüsen- 
reichen aufgerichteten Kelehblättern gekrönt. Die Griffel sind behaart. Die 
Combination dieser Merkmale entspricht der R. cinerascens Dem. ziemlich 
genau. 
Die Blütenexemplare, die ich BnANpis verdanke, sind von voriger Form 
verschieden: 
4. durch wenigstens zum Teil kahle Griffel. Sie nähert sich dadurch 
der von Kerrer-Wien in den Nachträgen zur Flora von Niederösterreich 
aufgestellten var. ß. notha. Es darf aber auf die Behaarung der Griffel ein 
zu großes Gewicht nicht gelegt werden, da nach unseren Beobachtungen 
am gleichen Zweige die Griffel verschiedener Blüten in sehr ungleichem 
Grade behaart sein können; 
3. durch die Behaarung der Blütentriebe, ein Merkmal, das sie mit 
der ebenfalls einfach gezähnten Form, die als R. nigrans Désegl. beschrieben 
ist, teilen. An Fruehtexemplaren vom gleichen Standort (gleichen Stock?) 
ist die Behaarung auf die obersten Teile der Blütentriebe beschránkt. Die 
Kelchzipfel sind, wie bei R. micans Desegl., zum größeren Teil zurück- 
geschlagen. 
Von dieser sind aber einzelne der mir vorliegenden Zweige durch die 
kugeligen Receptakel verschieden. 
II. f. foliolis subuniserratis dentibus denticulo accessorio 
glanduloso. 
Die hierher gehórenden, durch beginnende Doppelzahnung aus- 
gezeichneten Formen erscheinen auch dadurch als die die drüsenreich 
gezahnten Abünderungen der folgenden Gruppe vermittelnden Formen, 
dass die Nebenzähnchen fast stets in einer Drüse enden. Puget’s R. du- 
mosa kann als Typus dieser Gruppe bezeichnet werden. 
Die hierher zu ziehenden Variationen lehnen sich übrigens häufig aufs 
engste an die vorangehende und die nachfolgende Gruppe an. 
Rogatica, beim Han auf der Höhe gegen Višegrad: Nr. 86 u. 87 d. Herb. 
norm. — Višegrad: Nr. 7. — Travnik: Nr. 13. — Karaula gora: Nr. 9. — 
Jajee: Nr. 37. 
Nr. 7, 86 und 87 stehen Nr. 88 der vorigen Gruppe außerordentlich 
nahe. Während hier die accessorischen Zähnchen, die hin und wieder 
vorkommen, drüsenlos sind, besitzen sie an den drei Nummern dieser 
Gruppe gewöhnlich eine Drüse. Im übrigen gleichen sie der R. cinerascens 
