46 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 53. 
Sect. Pimpinellifoliae. 
Rosa pimpinellifolia L. 
Libusa-planina (Herb. des Landesmuseums, leg. P. Rs.!). — Barova 
glana, Bez. Livno (Fıara!). — Kajabasa, Travnik (Brannıs |). — Vlašić bei 
Travnik: Nr. 44. 
Die Individuen von der Libu3a-planina sind durch mehr oder weniger 
starke Hispidität der Blütenstiele und Receptakel ausgezeichnet, stellen 
also jenen Formenzustand vor, der als R. spinosissima L. beschrieben wird. 
Die gleiche Form findet sich neben der stieldrüsenlosen auf der Kajabasa- 
Anhöhe. 
Die Individuen, die ich selbst am Vlašić sammelte, sind ohne Be- 
wehrung der Blütenstiele und Receptakel. 
Rosa pimpinellifolia L. X R. tomentosa Sm. = R. Sabini Woods. 
Vlašić: Nr. 44. 
Eine Rose, in welcher ich eine Kreuzung mit einer kleinblätterigen 
Form der R. tomentosa Sm. und R. pimpinellifolia L. vermutete, bestätigte 
mir Gr£rin als eine Varietät der R. Sabini Woods. 
Das Sträuchlein ist dicht mit den für R. pimpinellifolia charakte- 
ristischen größeren und kleineren nadelförmigen Stacheln bewehrt. Die 
Blätter sind beiderseits, wie bei jenen kleinblätterigen Formen der R. tomen- 
tosa des Vlašić dicht anliegend behaart, die Zahnung aber im Gegensatz 
zum Verhalten jener Formen zum großen Teil einfach und drüsenlos, in der 
unteren Hälfte der Spreite aber öfters mit einem, bisweilen selbst mit zwei 
drüsentragenden Zühnchen, während jene Form der R. tomentosa gerade 
durch die sehr zusammengesetzte Zahnung auffällt. 
Àn dem Strüuchlein ist nur ein unvollkommen ausgebildetes Receptakel 
erhalten, wührend mehrere andere beim Schneiden abfielen, also jene 
schlechte Ausbildung zeigten, die für Hybride charakteristisch ist. 
Die Blütenstiele sind dicht stieldrüsig bewehrt, ebenso die kugeligen 
Receptakel. Die Kelchzipfel sind weniger fiederig als bei jener klein- 
blätterigen Form der R. tomentosa Sm. 
Winterthur, 24. April 1885. 
