48 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern, Nr. 53. 
Hierzu muss bemerkt werden, dass keiner von diesen Sätzen E. RAMANN 
vorbehalten gewesen ist, zuerst auszusprechen, so wie P. GRAEBNER es an- 
giebt. Denn das Auftreten des Ortsteins in Buchenwäldern ist zuerst von 
C. Emeis!) in den Sandböden Holsteins beobachtet worden, und unab- 
hängig von diesem Verfasser hat P. E. MürLEn?) diese Bildungen nach- 
gewiesen nicht allein in dem Buchenwalde auf Sandböden, sondern auch 
auf lehmigen Böden in Dänemark, später zugleich auf ganz verschiedenen 
Böden im Böhmerwald, Riesengebirge und in den norwegischen Berg- 
gegenden. Zu derjenigen Erklärung von der Natur und der Entstehung 
des Ortsteins, für welche Ranmann jetzt die Ehre zugeschrieben wird, gelangte 
mers indessen nicht, da er in der Bleisandbildung »eine Neuquarzbildung« 
und in der Ortsteinbildung »eine Concretionsbildung« sah, während 
P. E. Mütter zuerst diejenige Erklärung gab, welche jetzt RAMANN zu- 
geschrieben wird. 
Dass P. GnaksNER hat Ramann die Erklärung von dem Wesen und der 
Entstehung der Ortsteinbildungen zuteilen können, welche in der That 
P. E. MürLER zu verdanken ist, muss doch in besonderem Grade Ramann 
selbst zugeschrieben werden, weil seine Darstellung der Sache ganz 
natürlich die Auffassung Grarsyer’s hat veranlassen müssen. 
Mürer selbst hat in einem »Nachtrage« zu der im Jahre 1887 in Berlin 
erschienenen deutschen Ausgabe der erwähnten Untersuchungen seine 
Priorität für die hier besprochene Erklärung der Bildung der Heideerde zu 
behaupten versucht. 
Mit der Bemerkung, dass Mürrer’s zwei Abhandlungen in den Jahren 
1878 und 1884 erschienen sind, und dass Ramann diese Abhandlungen 
genau kannte, als er im Jahre 4886 seine Untersuchungen im »Jahrbuch 
der königl. preuß. geologischen Landesanstalt« publicierte, erlaube ich mir 
das betreffende Stück in Mürter’s »Nachtrag« (p. 313 u. 314) mitzuteilen, 
welches diese Prioritätsfrage behandelt: 
»Ramann veröffentlicht eine namhafte Reihe hübscher Analysen von 
»Sandböden mit Ortstein aus Schleswig-Holstein, der Lüneburger Haide, 
»Hannover, Pommern und Böhmen. Um zu einem Verständnis der im Erd- 
»boden vorgegangenen Processe zu gelangen, hat er dasselbe Verfahren 
»angewandt, das für die vorstehenden Abhandlungen benützt wurde, 
»nämlich eine chemische Analyse der verschiedenen Erdschichten (durch 
»Tuxen), die sich an einem durch Graben hervorgebrachten Bodenprofil 
»von oben nach unten zeigen; aus seinen Untersuchungen leitet er folgende 
»hesultate her: 
1) C. Emeis, Waldbauliche Forschungen und Betrachtungen. Berlin 41875. 
2) P. E. MürLEn, Studien über die natürlichen Humusformen und deren Ein- 
wirkung auf Vegetation und Boden. Berlin 4887. (Deutsche Ausgabe der von demselben 
Verfasser dänisch geschriebenen Abhandlungen: Studier over Skovjord, Kopenhagen 
4878 u. 4884.) 
