2 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 54. 
Microloma R. Br. 
M. calycinum E. Mey. l. c. p. 293. 
Eine ausgezeichnete Art. 
M. glabratum E. Mey. l. c. p. 222. 
Steht der M. sagittatum R. Br. nahe, ist aber durch die fast ganz 
kahlen Blätter, größere, kahle Kelchblätter und eine breitere Corolle un- 
schwer zu unterscheiden. 
M. Massonii (R. Br.) Schlecht. 
Astephanus Massoni R. Br. in Wern. Soc. (1809). p. 54. 
Haemax Massoni E. Mey. l. c. p. 223. 
H. Dregei E. Mey. l. c. p. 223. 
Ich sehe gar keinen Grund für die Ansicht R. Brown’s und BrwrBAW'S, 
dass diese Pflanze zu Astephanus gestellt werden müsse. Die Gattung 
Astephanus ist von Microloma einzig und allein durch die Form der Corolle 
unterschieden, welche allerdings in beiden Gattungen erheblich differiert. 
Da nun unsere Art in der Corolle nur durch die Größe von M. namaquense 
Bol. und M. tenuifolium abweicht, so erscheint es mir viel richtiger, MevEn's 
Haemax mit Microloma zu vereinigen, wo sie als besondere Section, ge- 
kennzeichnet durch den nicht windenden Habitus, bestehen mag. Ein 
stichhaltiger Unterschied existiert zwischen den beiden Mrvrw'schen Arten 
Haemax Massoni und H. Dregei nicht. 
M. sagittatum R. Br. l. c. p. 55. 
Ceropegia sagittata L., Mant. p. 215. 
Eine im Westen Südafrikas sehr verbreitete Art. 
var. B. incanum E. M. l. c. p. 222. 
Microloma incanum Dene. |. c. p. 541. 
DrecaisNE sieht diese Varietät als distincte Art an, doch kann ich hierin 
einstweilen noch kein Urteil fällen, da ich bisher leider stets schlechtes 
Blütenmaterial bekommen habe, welches eine Entscheidung dieser Frage 
nicht zuließ. Ich besitze diese Varietät auch aus der EkroN-ZrvmEn'schen 
Sammlung, leider jedoch auch mit zerfressenen Blüten. 
M. tenuifolium (L.) K. Schum., in Exc.-PnawrL, Nat. Pflanzenfam. IV. 
9. p. 222. 
Ceropegia tenuifolia L., Spec. Pl. ed. 2. p. 310 (1763). 
Microloma lineare R. Br. l. c. p. 55. 
Da die Pflanze bereits von LixNE als Ceropegia tenuifolia beschrieben 
wurde, muss der Name M. lineare R. Br. durch M. tenuifolium K. Schum. 
ersetzt werden. 
Astephanus R. Br. 
A. pauciflorus E. Mey. l. c. p. 224. 
Durch die schmalen Blätter und die wenigblütigen (2—4) Blütenstände 
leicht von den beiden anderen südafrikanischen Arten A. marginatus Dene. 
und A. neglectus Schlecht. zu erkennen. Die Pflanze ist offenbar selten, denn 
