Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 54. 5 
Asclepias L. 
Im Journal of Botany (1895) bin ich bereits für die Ansicht BaıLLon’s 
eingetreten, dass Gomphocarpus und Asclepias zu vereinigen seien, und 
habe durch Anführung des Beispieles der A. denticulata Schlecht. zu be- 
weisen versucht, dass es unmöglich ist, eine Grenze zwischen Asclepias 
und Gomphocarpus zu ziehen. In der folgenden Aufzählung der von MEYER 
beschriebenen Arten habe ich daher auch alle als Asclepias aufgeführt. Die 
Mever’sche Gattung Pachycarpus und teilweise auch Lagarinthus habe ich, 
dem Beispiele Decarsne’s folgend, auch hier untergebracht. Dass Xysma- 
lobium R. Br. von Gomphocarpus nicht getrennt werden kann, habe ich 
bereits an verschiedenen Stellen betont. 
A. albens (E. Mey.) Schlecht. 
Pachycarpus albens E. Mey. l. c. p. 244. 
Gomphocarpus albens Dene. l. c. p. 559. 
Eine gut bekannte Art. 
A. appendiculata (E. Mey.) Schlecht. 
Pachycarpus appendiculatus E. Mey. l. c. p. 210. 
Gomphocarpus appendiculatus Dene. l. c. p. 562. 
Eine sehr ausgezeichnete Art aus der Section Pachycarpus (wie sie 
Decaisne, nicht E. Meyer umgrenzt), welche durch die purpurngefleckte 
Corolle und die an der Spitze in eine Zunge ausgezogenen Üoroua- 
schuppen kenntlich ist. 
À. arborescens L., Mant. p. 246. 
Gomphocarpus arborescens R. Br. l. c. p. 38. 
Sehr gemein in der südwestlichen Region des Caplandes. 
A. brevicuspis (E. Mey.) Schlecht. 
Lagarinthus brevicuspis E. Mey. l. c. p. 244. 
Gomphocarpus brevicuspis Dene. |. e. p. 559. 
Mit A. gibba Schlecht. sehr nahe verwandt, aber dureh den kurzen, 
dornartigen Vorsprung an der Spitze der Coronaschuppen ausgezeichnet. 
Von A. eminens Schlecht. (Gomphocarpus eminens Harv.) durch die das Gyno- 
stegium kaum überragenden Coronaschuppen verschieden, welche bei der 
letzteren fast zweimal so lang sind. Außerdem hat A. eminens größere 
Blüten. 
A. Burchellii Schlecht. in Journ. of Bot. Nov. 1895. 
Gomphocarpus tomentosus Burch., Trav. I. p. 543. 
G. lanatus E. Mey. l. c. p. 202. 
Dem A. fruticosa L. sehr nahe stehend, aber durch die weiße, filz- 
artige Bekleidung des Stammes, der jungen Triebe und der Früchte un- 
schwer von dieser zu unterscheiden. A. leucocarpa Schlecht. vom Ruwen- 
zorigebirge in Centralafrika, welche auch diese weiße Bekleidung der 
betreffenden Teile besitzt, hat einen anderen Habitus, kleinere Blüten mit 
