M. Gürke, Labiatae africanae. III. 131 
kelchen an Länge gleichkommende Bracteen besitzen, während zur Section 
Loxostoma nur diejenigen Arten gehören, die durch wenigblütige, mehr 
lockere Blütenquirle und meist kurze, zuweilen verschwindend kleine 
Bracteen ausgezeichnet sind. Obgleieh beide angeführten Merkmale nur 
relative Begriffe sind und daher auch zwischen beiden Sectionen keine . 
strenge Scheidung möglich ist, erschien es mir doch passend, die Section 
Loxostoma aufrecht zu erhalten, und darin diejenigen Arten zu vereinigen, 
welche sich habituell an Z. glabrata anschließen, welche Art als Typus für 
die Section Loxostoma von Bentuam hingestellt wurde. Demnach muss 
L. densiflora Vatke, welche Art von dem Autor als zu Loxostoma gehórend 
bezeichnet wurde, sowie die 3 von mir in Pflanzenwelt Ostafrika's Teil C. 
S. 342 u. 343 aufgestellten, mit dieser Art verwandten L. Volkensii, L. 
Holstii und L. orbicularis zur Section Hemistoma gebracht werden. Die 
letzte dieser Arten, L. orbicularis Gürke, ist zwar von L. calostachys Oliv. 
nach der Abbildung dieser Art in Speke and Gnaxr-Expedition habituell 
recht verschieden, indem bei L. orbicularis die Blätter fast kreisrund und 
sehr dicht behaart, bei L. calostachys elliptisch oder länglich und größer 
sind und weniger behaart erscheinen, jedoch möchte ich bei der Über- 
einstimmung des Kelches bei beiden Arten nicht in Abrede stellen, dass 
möglicherweise beide Pflanzen nur Formen einer Art sind; sicherlich sind 
sie sehr nahe mit einander verwandt. 
Zu der Section Loxostoma stellte Bentuan L. glabrata. Außerdem ge- 
hören hierher L. trachyphylla Jaub. et Spach, L. microphylla Vatke und 
L. pratensis Vatke, welche habituell der erstgenannten Art durchaus ähnlich 
sind; die beiden letzteren Arten sind auch vielleicht nur Formen von 
L. glabrata. Ferner gehört der Beschreibung nach auch L. natalensis Sond. 
hierher, von der ich kein Exemplar gesehen habe. Dass L. Neuflizeana 
Courb. (zu der L. paucicrenata Vatke als Synonym gehört) zu dieser Section 
zu ziehen ist, erscheint nicht zweifelhaft. Als unsicher dagegen möchte 
ich die Stellung von L. somalensis Vatke betrachten, da die Pflanze habi- 
tuell recht von L. glabrata abweicht; vielleicht ergiebt sich aus dem Ver- 
gleich mit den indischen Arten, die ich hierbei gänzlich unberücksichtigt 
gelassen habe, besserer Anhalt, wohin die Art zu bringen ist. 
Zu der Section Ortholeucas habe ich u. a. auch L. Pechuelir (O. Kuntze) 
Gürke und L. capensis (Benth.) Engler gebracht. Beide Arten besitzen 
10 Kelchzähne, von denen aber 5 länger sind, die mit 5 kürzeren ab- 
wechseln; im übrigen ist die Kelehmündung ziemlich gerade. Diese Arten 
bilden also einen Übergang zur Section Lasiocorys. Letztere Section um- 
fasst teils Arten mit sehr schiefem Kelchsaum, teils solche mit fast ge- 
radem Saum. Zu ersteren gehören L. argyrophylla (Vatke) Briq. und die 
offenbar ihr sehr nahe stehende L. Franchetiana Gürke; mit diesem Namen 
belege ich die von Franener in Revoir, Faune et Flore des pays comalis 
(Sert. somalense p. 57) als Lausiocorys hyssopifolia Franch. aufgestellte 
g%* 
