174 Fr. Buchenau. 
(1874; nach Just, Jahresbericht) und den Bau des Pericarps von Tr. penta- 
phyllum: A. G. Garcin, histogénése des périearpes charnues, in: Ann. d. 
sc. natur., Bot., 7. sér., 1890, XI, p. 244—945, Tab. 23, Fig. 3, 4, 5. 
6. Tropaeolum oder Trophaeum? 
(Engter, Bot. Jahrb. l. c. p. 248—255.) 
4. Der Sporn von Tropaeolum. 
Das merkwürdigste Organ der Blüte von Tropaeolum ist unstreitig der 
Sporn. Seine Entwickelung hat phylogenetisch den allergrößten Einfluss auf 
den Bau der Krone, des Andróceums und wohl auch des Gynöceums gehabt. 
Der äußeren Form nach ist der Sporn außerordentlich verschieden. 
Kurzkegelfórmig bei den blaublühenden Arten aus der Verwandtschaft des 
Tr. azureum, ist er kurzkegelfórmig mit kürzerer oder längerer pfriem- 
licher Spitze bei der noch wenig aufgeklärten Gruppe des kleinblütigen 
Tr. brachyceras und ähnlich bei den großblütigen Arten: Tr. polyphyllum, 
sessilifolium und leptophyllum. Bei Tr. majus, minus und peltophorum ist 
er groß, cylindrisch - pfriemlich, gerade oder wenig (bei Tr. minus deut- 
licher) gebogen. Tr. peregrinum hat einen kegelförmigen, an der Spitze 
hakenförmig gekrümmten Sporn; die verwandten Arten brasiliense, See- 
manni, rectangulum einen cylindrisch - pfriemlichen , der bei rectangulum 
rechtwinklig umgebogen ist. In der Gruppe des Tr. chrysanthum ist er 
pyramidenförmig, bei tuberosum und umbellatum eylindrisch-kegelförmig, 
bei pentaphyllum schmal-kegelförmig mit krummer Spitze, bei dipetalum eylin- 
drisch, sehr wenig verjüngt und schwachgekrümmt, endlich bei tricolor 
ist die Kelchröhre bauchig- cylindrisch, der Sporn aber kegelförmig, 
mit pfriemlicher und oft etwas gekrümmter Spitze. Im Allgemeinen lässt sich 
gar nicht verkennen, dass, je größer der Sporn ist und je reicher ausge- 
stattet mit Farbe oder selbst mit Saftmalen am Eingange, desto tiefgreifen- 
der die Umänderung ist, welche die Blüte und namentlich die unmittelbar 
neben dem Sporn stehenden oberen Kronblätter erlitten haben. So haben 
z. B. die sehr kleinspornigen Arten aus den Verwandtschaften des Tr. 
azureum und brachyceras wenig umgebildete Kronen, so dass die letzteren 
fast aktinomorph erscheinen. Bei Tr. peregrinum (dem Tr. canariense der 
Gärtner, canary-bird-flower der Engländer) ist der Sporneingang sehr hoch 
aufgebaut und entfernt die oberen Kronblätter völlig von den unteren ; jene 
sind denn auch ganz abweichend von den unteren gebaut. Tr. dipetalum 
und pentaphyllum mit regelmäßig oder doch häufig fehlenden unteren Kron- 
blättern haben große Sporne; bei Tr. umbellatum ist der Sporn (und der 
Kelch) sehr groß und leuchtend gefärbt und zugleich sind (im Gegensatz 
zu den oben genannten Arten) die oberen Kronblätter verkümmert. Bei 
Tr. tricolor endlich sind Kelehröhre und Sporn hochentwickelt und sehr 
lebhaft gefärbt ; die Kronblätter dagegen sind klein, fast ganz gleichgebildet 
und ragen nur wenig aus der Mündung des Kelches hervor. — Ein so 
