beiträge zur Kenntnis der Gattung Tropaeolum. 177 
Meliococca), bald einseitig (Pancovia, Diploglottis, Cossignia, Magonia). Nach 
der Form ist er bald ring- oder becherförmig, bald in einzelne Teile auf- 
gelöst, (Xanthoceras), zuweilen auch vertieft. Der vertiefte einseitige Dis- 
eus von Erythrophysa bietet geradezu das Bild einer beginnenden Spornbil- 
dung dar. — In der höchst merkwürdigen, manche Analogien mit Tropaeolum 
darbietenden Gattung Melianthus ist der mächtig entwickelte Discus 
extrastaminal, einseitig und vorragend. Außer diesem Discus ist aber ein 
Sporn vorhanden, welcher durch eine einseitige Ausbreitung der Blüten- 
achse — diese Ausbreitung trägt den soeben geschilderten Diseus — und 
dureh das über diese Ausbreitung sich herüberwólbende obere Kelch- 
blatt gebildet wird. Er ist also morphologisch von dem Tropaeolum-Sporne 
völlig verschieden. — Unter den Rosaceen besitzen die Chrysobalanoideae 
sehr häufig einen einseitigen, vertieften Discus, mit dessen Bildung zugleich 
die Blüten zygomorph werden; aber dieser Discus ist stets extracarpellar, 
nicht extrastaminal. Bei der merkwürdigen südamerikanischen Gattung 
Acioa (Enser und PnawrL, III, 3, p. 60) vertieft er sich zu einem langen 
dünnen Honigrohr, dessen Analogie mit demjenigen von Pelargonium ganz 
schlagend ist. Völlig analog ist die Bildung bei den Caesalpiniengattungen 
Amherstia, Batschia, Tamarindus. Es ist sicher naturwidrig, wenn man bei 
ihnen das Honigrohr zum Kelche rechnet; dasselbe ist vielmehr eine Ein- 
senkung in den Blütenstiel, die Blütenachse. 
Äußerlich die größte Analogie mit dem Sporne von Tropaeolum zeigt 
derjenige der Vochysiaceae (vergl. But to, V, p. 933—104; EicuLer, Blüten- 
Diagramme, II, p. 360—363). Bei ihnen bildet die Blütenachse einen Becher, 
auf dessen oberem Rande die Kelchblätter, Kronblätter und Staubblätter 
entspringen. In der oberen Hälfte der (schräg zygomorphen) Blüte ist dieser 
Becher in ein frei nach außen vorspringendes Honigrohr vertieft. Es ist 
völlig verkehrt, wenn Eıcater diesen Sporn einfach als ein Anhängsel von 
Kelchblatt 4 betrachtet!). — Zahlreiche Reductionen der Blütenorgane sind 
mit der Ausbildung des Spornes und der Zygomorphie Hand in Hand ge- 
Sangen so fehlen z. B. in der gespornten Hälfte der Blüte alle Staubblätter. 
Da aber die vorhandenen Staubblätter auf der Höhe des Achsenbechers, 
das Pistill allein in der Tiefe desselben steht, so ist es klar, dass der Sporn 
bei den Vochysiaceen 2) extracarpellar, nicht wie bei Tropaeolum extra- 
staminal ist. 
4) Es ist auffällig, wie wenig Wert EicuLER auf den Sporn legt, Er spricht nur 
ganz gelegentlich von dem »Kelchsporn«. Auf p. 363 sagt er sogar unter: »Plastik der 
Blüte«: »Discus nicht entschieden ausgebildet, jedoch wohl in der drüsigen und Nektar 
absondernden Auskleidung des Kelchsporns zu constatieren«, — Viel richtiger fasst 
BarLLoN ihn (den Sporn) auf. BaiLLow hat auch spornlose Pelorien beobachtet, deren 
Analogie mit denen von Tropaeolum er ausdrücklich erwühnt. 
2) Den Gefäßbündelverlauf im Sporn und dem benachbarten großen Kelchblatte 
konnte ich an einigen Blüten von Vochysia guyanensis des hiesigen (Bremer) Herbariums 
Botanische Jahrbücher. XXII. Bd. 12 
