Neue Beiträge zur Kenntnis der Gefäßpllanzen Novaja Semlja's. 191 
gleichfalls in sein Verzeichnis auf. Während meines Aufenthaltes auf 
Novaja Semlja im Sommer 1895 habe ich, wie oben erwähnt, eine Pyrola- 
Art in reiehlicher Menge bei Karmakola angetroffen, deren weiße, seit- 
wärts gerichtete Blumen offen, 12—20 mm im Durchmesser und schwach 
wohlriechend waren, und übrigens fast ganz mit P. grandiflora, wie diese 
von Warning t) beschrieben wird, übereinstimmt. 
Obgleich mehrere ausgewacüsene Blüten einen Durchmesser von nur 
12 mm hatten?), halte ich doch die von mir gefundene Art für P. grandi- 
flora, und da die bei Matotschin Scharr gefundenen Blattrosetten aller 
Wahrscheinliehkeit nach von derselben Art stammen, dürfte die Frage über 
die Erklärung derselben hiermit gelöst sein. Schwieriger wird es zu ent- 
scheiden, wie mit Herver’s P. minor a genuina verfahren werden soll, denn 
falls Herner wirklich »Blumen und Fruchtexemplare« zu seiner Verfügung 
gehabt hat, ist eine falsche Bestimmung dieser Art kaum denkbar, und 
obgleich es wahrscheinlich ist, dass Hrrver’s P. minor a genuina nichts 
anderes ist als die von mir gefundene P. grandiflora, dürften also, bis das 
im Herb. Fischer befindliche Exemplar von neuem untersucht ist, beide 
Arten als auf Novaja Semlja vorkommend aufzunehmen sein ?). 
Pedicularis lapponica und Arctostaphylos alpina kommen auf Spitzbergen 
nicht vor und sind an der Küste des arktischen Sibiriens nur in den óst- 
lichen Teilen, nämlich die erstere an der Mündung der Flüsse Lena und 
Kolyma, die letztere bei Pitlekaj gefunden. Übrigens sind sie aus dem 
arktischen Russland, Island, Grónland und dem arktischen Amerika bekannt. 
Calamagrostis strigosa Bong 23. welche allerdings von C. strigosa (Wg.) 
Hn. zu unterscheiden ist, dürfte, nach der Beschreibung zu urteilen, nichts 
anderes als C. lapponica (Wg.) Hn. oder eine Form von dieser sein5). Ob 
die von russischen Forschern bei Karmakola gefundene und von Traut- 
vETTERÓ) als C. strigosa Bong. bestimmte Art mit dieser oder mit der von 
mir innerhalb desselben Gebietes angetroffenen C. stricta (Timm.) P. B.7) 
identisch ist, bin ich nicht in der Lage zu entscheiden, da ich die Origi- 
nalexemplare nicht gesehen habe. 
1) Biologiske Optegnelser om  groenlandske Planter. Botanisk Tidskrift Bind 15, 
Kjóbenhavn 4886, 
2) Die wechselnde Größe der Blumen, sowie die Schwankungen in der Länge des 
Griffels und der Filamente zeigen, wie wenig berechtigt es ist, P. grandiflora als selb- 
ständige Art anzusehen, Vergl. SrENsTRÓM, Flora 4895. H. 4 u. 2. p. 28. 
3) Möglich ist ja auch, dass das Exemplar nicht auf der Inselgruppe gesammelt ist. 
4) Mémoires de l'académie impériale des sciences de St. Pétersbourg 1833. p.471. 
5) Nach mündlicher Mitteilung von dem bekannten Calamagrostis-Kenner Rector 
S. ALMQUIST in Stockholm. 
6) Die Bestimmung ist von S. ALwQuirsr kontrolliert. 
7) Rossiae arcticae plantas quasdam a peregrinatoribus variis in variis locis lectas 
p. 549. Acta Horti Pelropolitani, Tom VI. Fasc. ll. St. Petersburg 1880, 
