Vegetations-Biologie von Neuseeland. 209 
Standorten, so ergeben sich Formationen, deren Glieder in ühnlicher 
Lebenssphüre gedeihen. Ihre Organisation und Verbreitungsverhältnisse 
und zwar in Beziehung zu den physischen Factoren der heutigen 
Umgebung sowohl wie zu Neuseelands Geschichte, von denen 
sich Biologie und Geographie beide stark beeinflusst zeigen, zu unter- 
suchen, ist Aufgabe der folgenden Abschnitte. Bei jeder Genossenschaft 
müssen demgemäß zur Orientierung die hauptsächlichsten Arten auf- 
geführt werden; eine nur halbwegs erschöpfende floristische Charakterisie- 
rung der einzelnen Formationen dagegen soll und kann nicht gegeben 
werden; dazu fehlen alle Vorarbeiten. Jedoch wird man bei den rührigen 
Forschungen der in Neuseeland ansüssigen Botaniker, die überhaupt erst 
eine einigermaßen zutreffende Gruppierung seiner Pflanzenwelt ermög- 
licht haben, auch bald speciellere Kenntnisse zur Formationskunde er- 
hoffen dürfen. 
a. Waldregion. 
I. Wasserpflanzen, 
So reich Neuseeland an Gewässern aller Art ist, so arm erweist sich 
ihre Flora an bemerkenswerten Formen. Allenfalls die Thallophyten, bisher 
wenig erforscht, könnten noch neues bieten, die Siphonogamen sicher 
nicht. Den Strand der Insel säumen Zosiera und Ruppia, und auch in den 
Süßwasserbecken herrschen kosmopolitische Bürger, Azolla rubra, Potamo- 
geton, Zannichellia, manche recenter Einschleppung verdächtig. Da und 
dort gesellen sich ihnen südhemisphärische Species zu (Isoetes, Amphi- 
bromus, Myriophyllum), selbst diese zumeist nur schwache Nebenreiser 
allbekannter Stämme, deren epharmonischen Bau sie unverändert über- 
kommen haben. 
II. Halophyten. 
Bald in felsiger Steilküste entsteigt Neuseelands reich gegliedertes 
Gestade dem Meere, bald als flacher Strand, wo sich vornehmlich das statt- 
iche Heer seiner Halophyten entfaltet, hier die Mangrove, dort Dünen- 
gewüchse und Wiesenpflanzen in buntem Wechsel. Auch sie verleugnen 
nicht die xerophile Tracht aller Litoralvegetationen, die dem Verständnis 
nüher zu bringen so vielfach versucht, aber nur zum Teil gelungen ist, 
lofern keiner der bisherigen Lösungsversuche für einwandsfrei gelten kann !). 
1) Zu nüherer Orientierung über diese und andere Fragen der Vegetationsbiologie 
vergl. man z. B. die neuerdings (Flora 4894, 447 ff.; 4895, 4211f.) erschienene Abhandlung 
von STENSTRÖM »Über das Vorkommen derselben Arten in verschiedenen Klimaten...« 
und die dort besprochene Litteratur der letzten Jahre. Speciell für das Halophyten- 
thema käme A. F. W. Scamper »Indomalayische Strandflora« (Jena 4891) in Betracht, 
wo dieülteren Auffassungen kritisiert und durch eine wohl vielfach zutreffendere Annahme 
ersetzt werden. Ob es dagegen wirklich die durch xerophile Structur bedingte Saft- 
stromhemmung ist, die auch in langlebigen Blüttern Überschreitung des erlaubten Con- 
centrationsgrades dauernd verhindert, dafür sind bisher beweisende Thatsaenen noch 
Botanische Jahrbücher, XXII. Bà. 14 
