Vegetations-Biologie von Neuseeland, 215 
Sie sind nahezu sämtlich endemisch. Bei 40 % zeigen sich deutlich 
nahe Beziehungen zu verwandten Arten der niederen Regionen. Für 
6 Species (7 4; ca.) treten auf den Gebirgen Tasmaniens und Ostaustraliens 
vieariierende Formen ein, von denen besonders Exocarpus und Swainsonia 
zu beachten sind: in Neuseeland nur mit 4 Art, in Australien polytypisch 
entwickelt. Daraus aber auf recente Ansiedelung dieser Pflanzen von Tas- 
manien her schließen zu wollen, ist bei den sonderbaren Verbreitungser- 
scheinungen von Podocarpus und Exocarpus wenig rätlich, zumal die ganze 
Geróllflora den Stempel hóheren Alters trágt. Meist gehóren ihre Arten ja 
allerdings Gattungen an, die in den Alpen Neuseelands überhaupt gut ver- 
treten sind (Ranunculus, Aciphylla, Veronica u. s. w.); aber da ihr Habitus 
und viele morphologischen Merkmale durch Anpassung stark geändert 
sind, kónnten allein Monographien der betr. Genera vielleicht feststellen, 
ob und wo sich nähere Verwandte finden. Außerdem aber mangelt es 
nicht an Species und Gruppen, die innerhalb ihrer Gattung recht isoliert 
stehen: Stellaria Roughii, die 5 Myosotis mit einzelnen Terminalblüten, 
Veronica & Pygmaea. Endlich darf erwähnt werden, dass die Haldentlora 
neben dem subtropischen Walde die einzige Formation der Insel ist, die 
über mehrere generische Endemismen verfügt; und während dort die Ver- 
wandtschaft in den meisten Füllen keinem Zweifel unterliegt, bleibt für 
Hectorella (Caryophyllaceae), Nothothlaspi, Pachycladon (Cruciferae) und 
Haastia (Compositae) der Anschluss an andere lebende Suppen viel proble- 
matischer. 
Die Verbreitungscentren der Geröllpflanzen fallen natürlich mit den 
Hauptentwiekelungsgebieten der shingle-slips zusammen, die wie bereits 
hervorgehoben trockenere Alpengegenden bezeichnend, alle auf der Lee- 
seite des Centralstockes liegen, ohne jedoch miteinander in ununterbroche- 
ner Verbindung zu stehen. Eine Reihe hochalpiner Pflanzen, die in den 
Phyllome kommen aber auch bei Lyallia (Kerguelen) vor, und werdeu hier als sepa- 
loide Hochblätter gedeutet. Andrerseits unterscheidet sich Hectorella von sämtlichen 
Portulacaceen durch episepale Staubblätter, wie ich mich an jüngst erhaltenem Ma- 
terial überzeugte. Man wird sie daher mit Lyallia und Pycnophyllum (Anden), denen 
sie habituell so auffällig gleicht, ohne Bedenken als stark reducierte Caryophyllacee 
auffassen kónnen. Die Blütenformel, mit Lyallia zusammengestellt, stimmt ja aufs 
beste mit vielen Alsinoideen : 
Hectorella 5—Q Br2, S5, P0, A5 4- 0, Cp. (3 ?)). 
Lyallia Br2, S 4^, P0, A3 + 9, Cp. (3 [?)). 
Pycnophyllum verhält sich ähnlich; die Angaben über die Zahl seiner Blütenteile sind 
aber wegen differenter Auffassungen der Autoren nicht vergleichbar. 
3) Von diesen Arten kenne ich nur eine in einem blütenlosen Herbarexemplar, alle 
anderen lediglich durch BucuaNaN's Abbildungen (NZI XIV Taf. 28,3—30,4). Aus den 
dort gegebenen Analysen erhellt aber, dass sie nicht zu Mitrasacme, bei oligomerem 
Andróceum und mangelnden Nebenblüttern überhaupt nicht zu den Loganiaceen ge- 
hóren. Einige davon dürften sich gelegentlich als Veronica-Formen entpuppen. 
18* 
