292 L. Diels. 
suchen und damit das Fundament zu schildern, auf dem sich unsere Vor- 
stellungen über Neuseelands Florengeschichte aufbauen: erstens wie die 
Elemente seiner Vegetation sich zusammengefunden , zweitens welche Ur- 
sachen jene Disharmonien erzeugt haben, die zwischen ihrem biologischen 
Charakter und den exogenen Bedingungen der Gegenwart sich offenbaren. 
Geologische Gründe machen es sehr wahrscheinlich, dass Neuseeland 
seit dem mittleren Mesozoicum niemals mehr vollständig unter das 
Meeresniveau getaucht ist; dass aber nach jener Aera die Verteilung von 
Land und Wasser im südwestlichen Pacific lebhaften Schwankungen unter- 
worfen war, hat man als ganz sicher festzuhalten. 
Zweifellos zu den ältesten Bestandteilen der neuseeländer Flora ge- 
hören neben den Farnen die Coniferen, vermutlich auch Restionaceen 
und einige Epaeridaceen, kurz manche altoceanische Typen. Andere 
Erscheinungen (Veronica) zeugen von einstiger Beziehung zum chinesisch- 
indischen Gebiet, deren Einzelheiten jedoch sich jeder nüheren Beurteilung 
entziehen. 
Kaum weniger schwierig ist das Verständnis der antarktischen 
Gruppe des altoceanischen Stammes. Denn so wenig man schon we- 
gen der zahlreichen zoogeographischen Parallelen bezweifeln darf, dass 
früher ein- oder mehrmals größere Landmassen in der Antarktis mit ge- 
mäßigtem Klima bestanden, und seit Lat. entsprechende Hypothesen von 
verschiedensten Voraussetzungen aus verfochten wurden, so unklar bleibt 
doch, woher wiederum diese Antarktis besiedelt wurde; nach der alten 
Welt weisen z. B. Nothofagus, Stilbocarpa, Aciphylla (?), viele andere 
Gruppen auf Amerika. 
F. W. Hurrox!) hat durch scharfsinnige Combination eigener zoogeo- 
graphischer Untersuchungen und der geologisch-paläontologischen Befunde 
die einzelnen Entwickelungsphasen Neuseelands historisch zu fixieren ver- 
sucht; er beginnt seine Ansätze mit der Periode jenes antarktischen Conti- 
nents, den er in die Unterkreide verlegt. Sein chronologisches Haupt- 
argument, der angeblich südamerikanische Ursprung der großen, flug- 
schwachen Dinornithidae, deren fossile Reste so zahlreich auf Neuseeland 
gefunden sind, kann jedoch nicht als stichhaltig gelten. Denn die neuere 
Zoologie erklärt die gemeinsamen Merkmale der straußartigen Vögel für 
Correlationen der Flügelverkümmerung; besonders Warricg wies jede 
nähere Affinität dieser Tiere von der Hand und sah in Casuar und Emu, 
nicht in Rhea und Strauß Verwandte der neuseeländischen Moas, deren 
Ahnen erst im Eoeän von Ostasien her, nicht aus Südamerika polwärts 
gedrungen sein sollten. Diese Ansicht dürfte gesichert sein, da sich die 
Dinornithidae palüontologiseh auf Neuseeland nirgends früher als miocän 
haben nachweisen lassen. 
4) On the geographical Relation of the New Zealand Fauna. NZI V. 227—256. 
