Beiträge zur Kenntnis der Pteridophyten-Flora der Argentina ete. 385 
Misiones (NırperL. 6. Dec. 4866. n. 1914), Campo de Palmas altas (NIEDERL. 
Febr. 1887. n. 1914", zwischen Campo Novo und Palmeira bereits auf 
brasilianischem Gebiet (Nieperr. 17. Dee. 1884 n. 239s), Córdoba: in 
Schluchten und auf den Abhängen der Sierra Achala nicht selten. Exem- 
plare wurden gesammelt: am Rio Juspe oberhalb Tanti Cuchi (del Rosario) 
uns, 12. Febr. 1876), im Norden der Cuesta de Copina (Hırrox. 12./13. 
Nov. 1878), an der Cuesta del Gaucho Hieron. 10. Jan. 4876. n. 360). 
Verbreitung der Varietät: Polynesien, Neu-Seeland, Australien, Tasmanien 
und in Amerika, von Westindien durch fast ganz Südamerika; außerdem in Ostindien. 
51. Cheilanthus mieropteris Sw., Syn. Fil. p. 125 et 324. t, IH, 
f. 5; Notholaena micropleris Griseb., Symb. p. 342. n. 2247 partim. 
Uruguay: bei der Stadt Montevideo (SeLLo n. d. 658). Buenos 
Aires: Boca de las Sierras del Azul (C. Osten Febr. 1887. n. 173), Sierra 
del Tandil (Tweepir, ex Hook. Spec. ll. p. 76 . Entrerios: bei der Stadt 
Concepcion del Uruguay (Lon. Oct. 1878 n. g. und 1673; Nısperr. 7. Mai 
1880. n. 238); Misiones: bei El Primer Misionero (NirperL. Febr. 1885. 
n. 247). Córdoba: bei Golanchanga (Hieron. Jan. 1882) und oberhalb Rio 
Zeballos (Hignox.), oberhalb des kleinen Wasserfalles (Cascada) westlich 
von Las Caleras (GaLanper 29. Jan. 1881) und beim Puesto San José eben- 
falls oberhalb Las Caleras (nos, 26.—27. Jan. 4876. n. 268), in Fels- 
spalten des Thales von Las Peñas (Lon. Febr. 1871. n. 44), sämtliche hier 
genannte Fundorte sind in der Sierra Chica gelegen. San Luis: bei La 
Bebida de las Vacas in der Quebrada del Salado (C. GarawpEn 9. März 
1882). Gatamarca: bei der Ghacrarita de los Padres in der Quebrada de 
la Tala oberhalb der Stadt Catamarca. (Lor. u. Hieron. 241.—94, Nov. 
1872). 
Verbreitung: von Ecuador bis südlich nach Argentinien bis zu den Sierras 
Pampeanas und in dem südlichen Teil von Uruguay. 
52. Ch. pruinata Kaulf., Enum. Fil. p. 210; syn. Ch. Matthewsii Kunze 
in Scnkunr, Fil. Suppl. p. 50. 1.25; Notholaena Malthewsii (Kunze) Griseb., 
Plant. Lorentz. p. 228. n. 896; Symb. p. 342. n. 2248; N. micropteris 
Griseb. l. c. n. 2217 partim. 
Gegenüber der Bemerkung Bakzn's in Hook, a. Bak., Syn, fil. p. 434: »The extreme 
forms of this and Ch. Matthewsii look very different; but upon view of the set of the 
Hookerian specimens, it seems doubtful whether they are really distinct« bemerke ich, 
dass sich die beiden Arten, abgesehen von Verschiedenheiten in der Behaarung der 
Wedel und Wedelspindel recht gut unterscheiden lassen durch das Rhizom, welches bei 
Cheilanthes pruinata mit dunkelschwarzbraunen, glänzenden, etwas heller gerandeten 
linear-borstigen, steifen Schuppen bedeckt ist, während das Rhizom von Ch. micropteris 
hellbraune schlaffe, schmal-lineare bis lanzettliche Schuppen besitzt. Allerdings sehen 
manche üppige Exemplare von letzterem weniger üppigen, in größeren Höhen ge- 
wachsenen Exemplaren der Ch. pruinata bisweilen ziemlich ähnlich, doch giebt die Be- 
schaffenheit des Rhizoms bei der Unterscheidung stets ein sicheres Merkmal ab. Be- 
züglich der geographischen Verbreitung ist zu bemerken, dass die beiden Farnkräuter 
sich anscheinend gegenseitig ausschließen. Ch. micropteris gehört der Ebene und den 
Botanische Jahrbücher. XXII, Bd, 25 
