Beiträge zur Kenntnis der Pteridophyten-Flora der Argentina ete. 401 
Die Art unterscheidet sich von P. anfractuosum Kunze und dem verwandten 
P. monticola Klotzsch durch das Vorkommen von Spreuschuppen an den lang hin- 
kriechenden, untereinander verschlungenen Rhizomen und steht dem P. moniliforme Lag. 
insofern näher, so dass METTENIUs auch in seinem Herbar dieselbe als Varietät zu diesem 
gestellt hat, Sie unterscheidet sich jedoch von diesem durch weniger starres und robustes 
Aussehen, durch die viel schlafferen und kürzeren meist zurückgebogenen Blätter mit 
viel dünneren Stielen und die viel weniger hohen Rasen. Dazu kommt noch ein ganz 
anderer Verbreitungsbezirk. Ich nehme daher keinen Anstand, die Pflanze als Art ge- 
trennt zu halten. P, stipitatum Hook.-Grev, citiert METTENIUS (Farngatt. I. Polypodium 
p. 45. n. 89b) als Synonym zu P. peruvianum Desv., obgleich die Exemplare seines 
Herbars in besonderem Umschlage lagen, er also vermutlich spáter beide Formen trennen 
wollte. Ich halte P. stipitatum nur für eine an verhältnismäßig feuchterer Stelle ge- 
wachsene Form mit lünger gestielten Blüttern, Manche von mir gesammelte Exemplare 
aus der Sierra Achala sind den als P. stipitatum von Mrs bezeichneten Exem plaren 
durchaus ähnlich. Hooxer hat in den Species Fil. IV. p. 186 auch bereits diese seine Art 
eingezogen, citiert freilich hier fälschlich, ebenso wie mit BaxER zusammen in der 
Synopsis Fil. p. 326 auch P. anfractuosum Kunze als Synonym. 
Buenos Aires: in Felsritzen der Sierra Ventana (Lon. 8. März 4884. 
n. 103.. Córdoba: in Felsritzen auf der Cuesta de la Sala Grande (Hirnow. 
13. Febr. 1876. n. 379), in Schluchten am westlichen Fuß der Gigantes 
(Hıerox. 4. Dec. 1878, 7.—8. Jan. 4881), bei der Estancia Las Encenadas 
(Hıerox. 13.— 14. Nov. 4878), am Fuß der Cuesta de Copina (HiknoN. 
6.—7. Jan. 1876), an der Cuesta de Ariel (Hieron. 19.—44. Jan. 1876), bei 
San Miguel (Hieron. 26.—27. März 1875), bei Puerto Alegre (Hırrox. 5. Febr. 
1877. n. 806), an den Abhüngen des Champaqui (Hieron. 30. Jan. 4877. 
n. 771); sümtliche Fundorte sind in der Sierra Achala gelegen. Tucu- 
man: auf dem Gebirgszug der Cuesta del Garabatal (Lon. u. Hirnox. Jan. 
1874), bei der Estancia La Ciénaga (Lon. 30. März 1872. n. 297). Salta: 
auf der Cuesta zwischen Yacone und Los Potreros (Lor. u. Hieron. März 
1873. n. 331) und bei Los Potreros am Fuß des Nevado del Castillo (Lon. 
u. Hızron. 18.—24. März 1876). 
Verbreitung: Peru, Bolivia, Argentina; in Felsenritzen, 
89. P. macrocarpum Presl, Reliqu. Haenk. p. 23. t. 4. (4: GRISEB., 
Plant. Lorentz. p. 230. n. 922, Symb. p. 344. n. 9960; Lonexrz u. NIEDERL., 
Informe Ofic. II. Botan. p. ?86. n. 337. 
Vulgürname: Calaguala. 
GRISEBACH stellt in den Symbolae ad flor. argent. 1. c. eine Varietät unguiculare auf. 
Dieselbe ist nur eine Jugendform und verdient also nicht als Varietät aufgestellt zu 
werden. Eher wäre es möglich als solche zu betrachten das von HOOKER beschriebene 
P. Tweedianum (Hook., Icon. t. 86), welches eine verhältnismäßig große, üppige Form 
darstellt, die auf Baumstämmen des subtropischen Urwaldes der Provinz Tucumau 
wächst; doch sind auch hier außer der Üppigkeit des Wuchses keine Unterschiede vor- 
handen, welche die Aufstellung einer Varietät berechtigten. Auch in Bezug auf die 
Schuppen finden sich keine solchen, wie man vielleicht nach den Abbildungen solcher 
von P. Tweedianum in Hooker, Icon. t. 86. fig. 4 und von P. macrocarpum in HOOKER, 
Icon. t. 934, fig. 4 (richtigere Darstellung!) vermuten möchte, auch sind kleinere Blätter 
des ersteren den Blättern des letzteren durchaus ähnlich. Hooker selbst hat auch schon 
Botanische Jahrbücher. XXIL Bd. 26 
