504 Gunnar Andersson. 
Worten, bis nach der Einwanderung der Eiche gedauert hat. Locale Ver- 
schiebungen der Isothermen in ihrem Vorrücken nach Norden sind aller 
Wahrscheinlichkeit nach infolge der geographischen Veränderungen wäh- 
rend der postglacialen Zeit entstanden. Das Klima — also nicht blos die 
Temperatur, sondern auch Regenmenge u. s. w. — hat nämlich selbstver- 
ständlich, z. B. in dem südöstlichen baltischen Gebiete, während der An- 
eylusperiode, als noch eine Landverbindung über Dänemark bestand und 
das Kattegatt verhältnismäßig seicht war, ein ganz anderes sein müssen als 
in der Litorinaperiode, wo gewaltige Massen von dem wärmeren Wasser 
des Atlantischen Oceans in die Ostsee eindrangen und dadurch das Klima 
bei weitem wärmer und feuchter machten als vorher. Dass beispielsweise 
das seltene Farnkraut Scolopendrium officinale — das sich sonst nur an der 
Westküste von Norwegen findet — auf der Insel Gotland vorkommt und in 
früheren Zeiten auch in Skäne gelebt hat, hängt gerade von einem der- 
artigen localen, durch geographische Veränderungen hervorgerufenen Um- 
schlag des Klimas ab. 
Indessen ist das Klima keineswegs lange Zeit hindurch unveränderlich. 
Nachdem dasselbe, wie eben gesagt worden, bis an den letzten Abschnitt der 
Ancyluszeit immer wärmer geworden war, scheint es, nach dem, was wir jetzt 
wissen, zu urteilen, keinem nennenswerten Wechsel unterworfen gewesen 
zu sein, bis nach der Entstehung des Litorinameeres eine neue Hebung 
einige Zeit lang angedauert hatte. Nun trat nämlich eine Verschlechterung 
des Klimas ein. Die Hauptbeweise hierfür finden wir in den fossilen Resten 
von Pflanzen- und Tierarten an solchen Stellen, wo sie heute nicht mehr 
leben, sowie in den geologischen Beziehungen ihrer Fundorte. Die wich- 
tigsten pflanzengeographischen Thatsachen, die mit unabweislicher Be- 
stimmtheit eine Verschlechterung des Klimas anzudeuten scheinen, sind 
folgende: In Skandinavien liegt, nach den Untersuchungen von A. Brvrr, 
Tu. Fries, C. G. Hoımerz (28), A. G. KeLLeren (35, II), Tn. ÖrTENBLAD und 
vielen anderen, die Höhengrenze sowohl der Birke als auch der Kiefer 
heute weit tiefer als früher. Einen Beweis vom Gegenteil liefert natürlich, 
wie man zuweilen angenommen hat, die Thatsache nicht, dass die Fichte, 
die, wie schon oben erwähnt wurde, ihre klimatische Grenze noch nicht 
erreicht hat, hier und da über die jetzige Baumgrenze hinaus vordringt. 
Zum Teil hängt wohl das Herabsteigen dieser Grenze von der noch immer 
erfolgenden Hebung des Landes ab; aber weder sie noch der Einfluss des 
Menschen genügen, um die bedeutenden Veränderungen, die man an ge- 
wissen Orten in dieser Hinsicht wahrgenommen hat, erklären zu können. 
Systematische Studien über die vorgeschichtliche Lage der Baumgrenze 
liegen indessen noch nicht vor, weshalb es noch nicht möglich ist, die 
jedesmaligen Einflüsse der genannten Ursachen deutlich aufzufassen. Es 
haben sich nicht nur die am weitesten nach Norden vorgedrungenen Bäume 
zurückziehen müssen, sondern die Verschiebung nach Süden hat alle Arten 
