Pflanzen der Schwarzerlenbestände Norddeutschlands. 557 
erstere nur wenig in Brandenburg hinein, letztere ein wenig über dessen 
Grenzen hinaus nach Nordwesten reicht. Im allgemeinen scheint eine Liste 
der »Erlenbegleiter Brandenburgs« sich mit einer solehen für ganz Nord- 
deutschland zu decken. Mir ist wenigstens keine in Brandenburg ganz 
fehlende Art bisher bekannt geworden, die in anderen Teilen Norddeutsch- 
lands ein höchst charakteristischer Erlenbegleiter würe!). Daher lasse ich im 
Folgenden die weniger charakteristischen Arten ganz außer Acht, indem 
ich zur Vervollständigung auf jene frühere Liste verweise, zumal da sicher 
fast jede Sumpf- oder Waldpflanze?) und sehr viele Ruderal- oder Wiesen- 
pllanzen gelegentlich auch in Erlenbrüchern vorkommen, es andererseits 
aber für diese Untersuchung nur auf die mehr charakteristischen Arten 
ankommt. 
Da die meisten wichtigeren Erlenbegleiter in dem größten Teile wenig- 
stens des nordostdeutschen Tieflandes verbreitet sind, ich andererseits für 
viele die genauere Verbreitung in meiner »Laubwaldflora Norddeutsch- 
lands«?) angegeben habe, während für manche der nicht überall im Gebiet 
vorhandenen Arten Grenzlinien von GnAEBNER a. a. O. mitgeteilt sind, lasse 
ich im allgemeinen Untersuchungen über die Verbreitung in Norddeutschland 
hier außer Acht und bezeichne nur die Arten, welche (gleich den größeren 
Erlenbrüchern) in großen Teilen Nordwestdeutschlands (im Sinne von 
Bucuenau’s Flora der nordwestdeutschen Tiefebene. Leipzig, Engelmann, 
1894) fehlen, durch +, oder durch -F, wenn sie gleichzeitig im größten 
Teile Schleswig-Holsteins (im Umfang von Pranr’s Flora) fehlen, während 
dureh * diejenigen gekennzeichnet sind, welche nach »Brck's Flora von 
Niederösterreich« die Formation der Erlen und Weiden in Niederösterreich 
charakterisieren; die für die gleiche Formation im Gebiet der oberen Frei- 
berger Mulde (nach Trommer im Progr. der Realschule zu Freiberg 1881, 
S. 23) charakteristischen Arten sind durch ~ bezeichnet; endlich sind 
Charakterpflanzen der Brücher Kurlands (nach Kuıner, vgl. Bot. Centralbl. 
XXI. 4885, S. 81) durch O hervorgehoben und Arten, welche in Erlen- 
wäldern Südwestfinnlands (nach Kapp in »Allgem. bot. Zeitschr.« 1896. 
S. 68) vorkommen, durch >). 
4) Doch machte Herr Prof. CoswEntz mich darauf aufmerksam, dass in Preußen 
stellenweise Taxus entschiedener Erlenbegleiter sei. Von dieser ist kein sicher spon- 
tanes Vorkommen heute aus Brandenburg bekannt, an ihrer einstigen Spontaneität in 
diesem Gebiet ist aber wohl kaum zu zweifeln. 
2) Als nebensüchlicher Bestandteil tritt die Erle in fast jeder unserer Wald- 
formationen, in Kiefern-, Buchen- und Auewäldern auf; die für letztere charakteristische 
Stieleiche begleitet sie bis Portugal (vergl. WırLkoum, Grundzüge der Pflanzenverbreitung 
auf der iberischen Halbinsel p. 321), tritt aber auf der iberischen Halbinsel auch in 
Buchenwäldern auf (eb. p. 120). 
3) Für die in der Arbeit gar nicht berücksichtigten Lichtverhältnisse liefert eine 
Ergänzung WirswEm in Sitzber. d. Acad. d. Wiss, z. Wien. Math.-naturw. Classe CIV. 
Abt. 4. Juli 4895. 
4) Neben Fragaria vesca, Pteridium aquilinum, Moehringia trinervia, Polygonatum 
