Pflanzen der Schwarzerlenbestände Norddeutschlands. 573 
und vielleicht schließen sich von den Arten aus Gruppe 3 und & noch einige 
an, sobald die genaue Verbreitung der Varietäten derselben sicher festge- 
stellt ist. Wenn auch die Verbreitung der Arten aus Gruppe 1 und 2 keine 
genau übereinstimmende ist, so zeigt doch die Gesamtverbreitung manche 
Übereinstimmung (am wenigsten bei den nieht fett gedruckten). Dass 
einige Arten der Gruppe 4 noch nähere Beziehungen zur Stieleiche als zur 
Schwarzerle zeigen, darf uns nicht wundern, da diese beiden Baumarten 
selbst nicht nur oft nebeneinander auftreten (KLınssrärr [Zur Pflanzengeogr. 
d. nördl. u. arkt. Europas p. 49] nennt unter den Pflanzen, die an der 
Polargrenze der Eiche fast zugleich mit ihr auftreten, in erster Linie die 
Sehwarzerle), sondern auch in ihrer Geschichte wie in ihrer Verbreitung 
manche Ähnlichkeit zeigen. 
In Schleswig-Holstein sind beide Arten!) (nach Untersuchungen von 
Fıscner-Bexzoxs) in altdiluvialen Funden erwiesen, scheinen beide eine 
Zeit lang gefehlt zu haben, sind aber beide wieder erschienen. Wenn auch 
vielleicht die Erle in der Periode der Kiefer noch nieht mit Sicherheit er- 
wiesen ist, so ist sie doch in der Zeit der Herrschaft der Stieleiche unbe- 
dingt sicher dort vorgekommen. Andererseits finden wir beide Arten ge- 
meinsam in Ablagerungen aus Russland (vgl. Bot. Jahresber. XIX, 1894, 
2, p. 395, Ref. 116); in Schonen sind beide Arten etwa gleichzeitig er- 
schienen (eb. p. 386, Ref. 107), ja Axprnssox behauptet nach dem Studium 
dortiger Moore gar, dass die Schwarzerle und Esche dort gleich der klein- 
blättrigen Linde nur in Begleitung der Stieleiche vorkommen (vgl. Bot. 
Centralbl. LV. 4893, p. 48f.) und erst mit dem Einwandern der Buche zu 
den feuchteren Standorten der Moorgebiete zurückgedrängt seien; ja sogar 
in Ablagerungen am Tiber finden sich Erle und Stieleiche gemeinsam 
(Bot. Jahresber. XX. 2. p. 319, Ref. 117). 
Mehrere der diese Bäume häufig begleitenden Holzpflanzen, wie Rhamnus 
Frangula (s.o. p.545), Evonymus europaea, Corylus Avellana?) u. a., finden 
sich häufig auch in den Ablagerungen neben diesen. Sollte da nicht auch 
der Schluss berechtigt sein, dass auch mancher der nichtholzigen Begleiter 
4) Wenn auch die Gruppe Robur, der unsere Eichen angehören, auf Mitteleuropa 
und das Mittelmeergebiet beschränkt ist, so treten doch in der nahe verwandten und zu 
derselben Section gerechneten Gruppe Prinos auch ostasiatische und nordamerikanische 
Arten auf, an welche letzteren sich Arten anschließen, die (wie Alnus) in das tro- 
pische Amerika hineinreichen, so dass also auch in dieser Beziehung eine ähnliche Ge- 
schichte unserer Erlen und Eichen wahrscheinlich. Sollte indes (vergl. Nat. Pflanzen- 
fam. III. 4. 58) unter den fossilen Formen eine nahe Verwandtschaft zur tropischen 
Gattung Pasania wirklich nachgewiesen werden, so wäre dies eine wesentliche Ab- 
weichung von Alnus, die aber kaum die Vorgeschichte bedingte, da Eichen schon in der 
Kreide Europas vorkommen. 
2) Die neueste Arbeit WEser’s über die Flora von Honerdingen (Abh. d. nat. Ver. 
zu Bremen 4896) erwähnt aus dem gleichen (Linden-)Niveau der dortigen interglacialen 
Ablagerungen: Acer platanoides, Rhamnus Frangula, Corylus Avellana, Carpinus Betulus, 
