578 F. Höck. 
Es bedeutet dabei 2 eine ziemlich genaue, ! eine geringere Überein- 
stimmung in der Verbreitung mit der Erle, 0 ein Fehlen innerhalb des be- 
treffenden Gebiets; das ziemlich seltene Auftreten der Zahl 0 deutet schon 
auf eine recht große Ähnlichkeit aller dieser Arten in der Verbreitung hin. 
Vergrößern ließe sich diese Liste leicht durch einige im allgemeinen 
sich näher an die Stieleiche anschließende Arten, die meist in der Liste 
auf S. 52 und 53 meiner »Laubwaldflora«!) enthalten sind. 
e, lei Is : "p: 
Ki z GENEE E 5131, S| o 
E EZE - m 
= l218 82|2|32 8332302328 
238 82 58 22°5 8 2535 
zm o | z LS == 
| | 
Ranunculus auricomus . . . . | 3*|412|24110|4| 1 12,2. 247 
Hypericum tetrapterum. . . - 4 10451412]8.9/2,23 |1124|2]| 1 | 19 
Frangula Anus... . . .. . |2* 2|2|2|2 1|1 1,1|2,2,|2 | 20 
Geum urbanum > . |. |a 1|2|2|2 1£]12| 1 |2|2|1| 2 | 80 
Ribes alpinum. . . . II a ala ja,o 4| 4111, 2 H 
Peucedanum palustre. . . . . | 2* A lalaj)olıaıa 10/41 2, 4 13 
Eupatorium cannabinum . . . |2* 1,2|222|2,2 22 1,2 | 23 
Solanum Dulcamara. . . . . |2* 2|2.2|2|2|2,2 |4|2,2,2 |283 
Mentha aquatica. . . . . . . |1* 1222242 | CHEN 4,19 
Stachys silvatica. . . . . . . |3* 112/|2|2,0|12 |1|12]| 2 ‚47 
Ajuga reptans. » 22.2... | 2* dE WER | 229,2/|1]92 | 90 
Mercurialis perennis . . . . . |1* 12242 (2 41 ,29|2|2,2|2 |914 
Betula pubescens . . . ... |3*5/4|2|2/2 0,0,0,|!|2]2)| 2 | 46 
Salix aurita . . . .. ... 1*,23|22,2,0/,0 | 1 UNN 4 4,45 
Listera ovata . . . . . . . . |2* | 1|2]2,29 | 0,2 | 3|1123|2,|2 | 20 
Iris Pseudacorus . .. . . . |4* 4512122 ara, aj2/ la a |49 
Carex remota. .. ..... |4 212,222 d 2|,2|2/|1|2 |22 
Festuca gigantea . . .... |2 122 2|1,0/,13,1,1]1 2,2 47 
Polystichum cristatum . . . . Jä 21? (5151040 | UR WER | 15 
Während sich hierin also nahe Beziehungen zur Waldflora zeigen, 
fehlt es unter den Erlenbegleitern naturgemäß nicht an Beziehungen 
zur Flora der Sümpfe und Moore, unter denen GmisEBacu die zur Flora der 
Hochmoore besonders betonte. Wenn er aber glaubte, dass Erlenbrücher 
und Hochmoore sich vollkommen gegenseitig ausschlössen, so ist dies über- 
trieben, denn kleinere Erlenbrücher finden sich auch im nordwestlichen 
Deutschland?). Ein Vergleich der Charakterpflanzen beider Formationen, 
4) Es sei bei dieser Gelegenheit darauf hingewiesen, dass WEBER neuerdings (Ab- 
handlung d. nat. Vereins zu Bremen 1896) Acer platanoides, einen höchst charakteristi- 
schen Stieleichenbegleiter, auch in Mooren aus Nordwestdeutschland nachgewiesen hat, 
und dass er ihn (wie er mir brieflich mitteilt) in Eichenwäldern des westlichen Holsteins 
oft beobachtete, neben Ulmus effusa, Carpinus Betulus und Prunus Padus, wie freilich 
andererseits auch neben Lonicera Periclymenum und llex aquifolium, welche letzteren 
sich sonst vielfach näher der wohl erst neuerdings in jene Wälder eingedrungenen 
Buche anschließen, 
2) Andererseits werden Hochmoore oder Heidemoore neben Erlenbrüchern aus 
dem nordwestlichen Westpreußen von GzaksNER (Zur Flora der Kreise Putzig, Neustadt 
