Über Schwierigkeiten u. Ungenauigkeiten in der Nomenclatur der Gattung Pulsatilla. 585 
verbunden, sodass manche Autoren P. patens nur als das Endglied eines 
Formenkreises von P. vulgaris betrachten. Andere fassen diejenigen For- 
men, bei denen die Mittelblättchen der dreizähligen Blätter deutlich gestielt 
sind, entweder als Varietát von P. patens oder als selbstündige Art auf, 
und zwar die breitzipfligen Formen als typische P. Wolfgangiana und die 
schmalzipfligen als P. Wolfgangiana var. intermedia Rgl. Nun hat aber 
neuerdings SERNANDER!) eine in Schweden unter dem Namen P. Hackelii 
oder P. palens var. Wolfgangiana bekannte Form mitten zwischen P. 
patens und P. pratensis gefunden, so dass er diese deshalb für einen Ba- 
stard der beiden letzten Arten erklärt, umsomehr, als eine Cultur im 
Garten bewies, dass die Samen völlig steril sind. Auch früher schon er- 
klärte Lascu (Linnaea 1830. p. 437), die Hybride P. patens X pratensis 
gefunden zu haben, und die von hxrcuewBacH (le. bot. cent. IV. 1826. 
tb. 351) abgebildete P. Wolfgangiana soll sehr gut mit der schwedischen 
übereinstimmen. Wer hat nun Recht? Ein Nicken der Blüte, welches bei 
P. Wolfgangiana bei einer Abkunft von oder einer so nahen Verwandtschaft 
mit P. pratensis doch wohl gelegentlich vorkommen müsste, habe ich bei 
ihr nie bemerkt. Vielleicht haben wir es hier, wie genauere Untersuchun- 
gen zeigen könnten, mit einem interessanten Falle von Convergenz zu 
thun. Ich habe früher?) nachzuweisen gesucht, dass die Arten des Tier- 
und Pflanzenreiches nicht nur nach Darwın’s Theorie im Kampf ums Dasein 
durch Divergenz aus älteren Formen, sondern auch bei dauernd gleichen 
Lebensbedingungen durch eine Art Convergenz zweier ursprünglich ver- 
schiedener Formen entstanden sein können. In unserem Falle also würden 
zwei Hybride oder zwei Übergangsformen, P. patens »« vulgaris und P. 
patens X pratensis, in ihrem Habitus und ihren Merkmalen einander so 
ähnlich geworden sein, dass eine Unterscheidung nicht mehr möglich wäre. 
In der nun folgenden Liste der jetzt bekannten Pulsatillen und ihrer 
Synonymen werde ich die der Prioritát nach voranzustellenden und daher 
in der Systematik anzuwendenden Namen?) mit fetten Lettern drucken 
lassen, und zwar um sowohl den Botanikern, die Pulsatilla als selb- 
ständige Gattung gebrauchen, wie auch denen, welche die dazu gehörigen 
Arten dem Genus Anemone unterordnen, gerecht zu werden, die zu Pulsa- 
tilla gehörigen Primärnamen durch fette Antiqua-, die zu Anemone ge- 
zählten durch fette Cwrsiv-Schrift kenntlich machen ; dem entsprechend 
sind denn auch die Antiqua- und die Cursiv-Typen gewählt, so dass ein 
Voranstellen der Genusnamen Pulsatilla oder Anemone unterbleiben konnte. 
1) Om P. Wolfgangiana in Botaniska Notiser 4891. H. 1. — Bot. Centralbl. Bd. 49. 
p- 146. 
2) Sur la » Convergence dans les régnes animal et végétal. In Bull. scientif. de la 
France et de la Belgique. Paris 1888. p. 381. 
3) Im Folgenden will ich dieselben als Primärnamen (nomina primaria) bezeichnen, 
