768 G. Hieronymus. 
fuscescentibus, pentagonis, inter angulos glabros pallidiores glandulis 
sessilibus conspersis. 
Die Art ist mit E. serrulatum DC., wofür GmisEsAcH dieselbe hielt, kaum zu ver- 
wechseln. Sie unterscheidet sich durch weniger harte, kürzere, aber etwas breitere, 
weniger, aber zum Teil größer gesägte oder kerbig-gesägte Blätter, kürzere Hüllkelche 
und Achünen, durch die gelblich weißen Pappushaare, die nicht ganz cylindrischen 
Kronenröhren etc. Viel näher verwandt ist die Art mit E. paranense Hook.-Arn. (syn. 
E. pallescens DC.), von welchem sie durch im allgemeinen kleinere, schwücher behaarte 
und weniger lang zugespitzte Blätter, durch kürzere Internodien zwischen den Blatt- 
paaren und dadurch sich unterscheidet, dass die obersten beiden Blätter an den die In- 
florescenzen tragenden Zweigen oft alternieren. Auch ist der Strauch reichlicher ver- 
zweigt. Nahe verwandt ist die Art auch mit E. monardifolium Walp. Dieselbe unter- 
scheidet sich von diesem durch die weicheren, dünneren und kleineren, mit weniger 
Zähnen am Rande versehenen Blätter, die kürzeren Internodien zwischen den Blatt- 
paaren und durch die alternierende Stellung der oberen Blätter. 
Entrerios: auf Brachäckern (barbechos) bei Concepeion del Uruguay 
(Lon. Juni 1877, n. 4038 zum Teil). 
453. E. prasiifolium Griseb., Plant. Lorentz. p.119. n. 403. (excluso 
synonymo Conoclinium prasiifolium DC.); Symb. p. 471. n. 1020.; E. pycno- 
cephalum Griseb., Symb. p. 174. n. 1021., non Less. 
Da GaisEBACH unter dem Namen E. prasiifolium in den Symb. ad flor. Argent. so- 
wohl die großkörbige tucumaner Form, welche er in den Plant. Lorentz. mit diesem 
Namen zuerst bezeichnete, und eine ebensolche großkörbige Form von Los Potreros 
aus Salta, als auch kleinköpfige Formen von der Cuesta de Periquillo aus Tucuman, von 
Yacone aus Salta und ebensolche aus Córdoba, welche durchaus keine specifischen 
Unterschiede von den von ihm als E. pycnocephalum bestimmten Exemplaren aufweisen, 
zusammenfasste, das GriseßAch’sche E. pycnocephalum aber keineswegs der Lessıng’schen 
Pflanze entspricht, so bezeichne auch ich großkörbige und kleinkórbige Formen unter 
dem Namen E. prasiifolium Griseb. und citiere E. pycnocephalum Griseb. als Synonym, 
mit um so mehr Berechtigung, da bei Los Potreros in Salta Exemplare gesammelt 
wurden, welche in Bezug auf die Größe der Körbchen in der Mitte stehen. GRrISEBACH 
giebt als Anzahl der Blüten in den Körbchen 45—20 an. Ich fand bei der großkörbigen 
Form 25—314, bei der kleinkórbigen 21—26, bei der oben genannten Mittelform 25—28 
Blüten in den Kórbchen. Der Hüllkelch ist bei der ersteren c. 7 mm, bei der zweiten 
5 mm und bei der dritten 6 mm lang. Entsprechend der Lünge des Hüllkelches sind die 
Blütenorgane beschaffen. Bei der groBkórbigen Form fand ich für die Blumenkronen 
Als mm, für die Pappushaare c. 3—4 mm, für die Achänen 2!/; mm Länge; bei der 
kleinkörbigen Form für die Blumenkrone 31/; mm, für die Pappushaare 21/5—3 mm und 
für die Achänen 41/)—2 mm Länge. Die Mittelform steht auch in dieser Beziehung 
zwischen den beiden extremen Formen. Bei allen Formen zählte ich etwa 25 Pappus- 
haare. Übrigens variiert die Art auch in Bezug auf die Bebaarung der Stengel und 
Blätter. Die Exemplare von trockneren Standorten sind meist stärker behaart. E. pyc- 
nocephalum Less. (in Linnaea 4831. p. 404; syn. E. Schiedeanum Schrad., Ind. sem. h. 
Gött. 1832. p. 3., der wohl kaum von E. virgatum Schrad. (Ind. sem. h, Gött. 1829) und 
E. diversifolium Schrad. (Ind. sem. h. Goett. 4829) als Art zu trennen ist, weicht von E. 
prasüfolium Griseb. durch höheren Wuchs, reichere Verzweigung der Inflorescenzen, 
durch die fast ganz kahlen oder doch weniger behaarten Stengel und Blätter, kleineren 
Blütenkórbchen, kürzeren Hüllkelche und Blütenteile ab. E. marginatum Poepp. (in 
ExpL. u. Porrr., Nov. gen. et spec. Ill. p. 54.) aus Peru ist nach den mir vorliegenden 
